Ресурсни групи Спазва ли френският режим директивата за ДДС
? Софи Дорин, съветник в Bird & Bird | 24.08.2017 г. в 17:00 ч.

Съдът на Европейския съюз току-що е издал важно решение относно автономни групи лица (Gap), структури, широко използвани от застрахователните играчи.
В дългоочакваното си решение от 4 май 2017 г. „Комисия срещу Люксембург“ Съдът на Европейския съюз (СЕС) определи контурите на автономната група от лица (наречена пропуск) по смисъла на член 132.1 е от директива 2006/112/ЕО. Банковият и застрахователният сектор, които са основни потребители на пропуските, все още трябва да бъдат търпеливи, преди да разберат напълно промените, които предстоят. Всъщност Съдът се е погрижил да не очаква решенията на Банката (C-326/15), Aviva (C-605/15) и Комисията срещу Германия (C-616/15), които по-специално трябва да определят обхвата на мотивите materiae и rationae loci на групите и следователно бъдещето на този ценен инструмент за споделяне на разходите. Подходът на Съда в някои отношения се оказва по-малко рестриктивен, отколкото изглежда в светлината на критериите, установени от френската административна доктрина.
В интерес на пропастта
Използването на Gap позволява на невъзстановяващите се субекти да използват общи средства, без това да се възлага на групата, генерирайки марж и ДДС в потоците между групата и нейните членове. Той също така позволява на членовете да имат по-конкурентен подход, тъй като ДДС върху покупната цена на услугите не се отразява в крайната цена за потребителя.
Френският режим, един-единствен член на закона ...
Член 261 Б от Общия данъчен кодекс, френското транспониране на директивата (1), освобождава услугите, предоставяни от групи на техните членове, при условие че са изпълнени следните три условия:
- Положението на членовете. Членовете трябва да бъдат съставени от физически или юридически лица. Тези хора трябва да извършват дейност, освободена от ДДС или за която нямат статут на данъчнозадължено лице.
- Използване на услугата. Услугите трябва да допринасят пряко и изключително за осъществяването на тези сделки, които не се облагат с ДДС. Директивата само споменава, че те трябва да са пряко необходими за тази дейност.
- Методът на възнаграждение. Исканите от членовете суми трябва да съответстват точно на техния дял от общите разходи.
Да запомня
- Пропуск (Автономна група от хора) позволява на няколко невъзстановяващи се субекта да се обединят, за да се възползват от освобождаване от ДДС при закупуване на услуги от групата по себестойност.
- Решението на СЕС от 4 май 2017 г. запазва ограничително тълкуване на член 132.1е от Директива 2006/112/ЕО.
... и много административни толеранси
Тъй като създаването на тези групи породи много практически въпроси, администрацията даде своя интерпретация на условията, наложени от закона.
- Относно понятието за групиране. Администрацията е приела формирането на некорпоративни групи, известни като „де факто групи“. Той също така беше допуснал освобождаването от предоставяне на собственост на член на фактическа група („входящ“ поток) при определени условия, но това тълкуване никога не беше публикувано в базата данни Bofip. Администрацията разреши "каскади на групировки", тоест възможността групата сама да бъде член на друга група, дори и тази позиция да не е заемана изрично в административната доктрина. Толерира услугите на групи за трети страни веднага щом са били обложени с данък и че за конкретна услуга е спазен таван от 50% от облагаемите приходи.