Решение за обжалване - PDF безплатно изтегляне
3 Page 3 По-подробно претендираните разходи се компенсират, както следва: Двойно домакинство (всички суми в ATS) Заетост във фирма D GmbH: плащане в натура за апартаментна компания D GmbH 8 385,00 оперативни разходи за 3 месеца 900,00 допълнителни оперативни разходи плащане 1999 г. и, 00 електричество за 3 месеца 882,00 окончателна сметка за електроенергия 526,00 съоръжение общо, 00 1/.00 трудово правоотношение с фирма S: 20 нощни диети 200,00 плащане в натура, апартамент компания S, 00 експлоатационни разходи за 8 месеца 6 400,00 електричество за 8 месеца 2 800,00 съоръжение общо .80 1/.00 преместване 2 084.00 преместване на гориво 395.00 нов апартамент от, разходи за това през 2000 г .: разходи за трансфер и договори, 00 инвестиционни разходи за предишен наемател, 00 наем за 12 /, 00 семейни пътувания до дома: пробег, 00 стойност в натура за служебни автомобили за 8 месеца, 00 разходи за гориво, 00 полицейски глоби 6 100,00 общо, 00
8 Page 8 Във всички случаи разходите са ограничени от 1996 г. насам с най-високата надбавка за пътуване до работното място. Може да се остави отворено дали полицейските санкции изобщо биха могли да бъдат приспадани или, както данъчната служба заяви в предварителното решение за обжалване, на неприспадащите се разходи за личен живот в съответствие 20 EStG 1988, тъй като дори ако са приспадащи, тези разходи се отчитат като пътни разходи и следователно не водят до превишение на възможно най-високата фиксирана ставка, която вече се прилага. Що се отнася до препратката към оценката на данъка върху дохода от 1998 г. (оценка на служителите), следва да се посочи, че неправилната оценка на данъка за предходната година няма правни последици за по-късна оценка. Виена, 29 август 2003 г.