Решение № 2015-509 QPC от 11 декември 2015 г. Конституционен съвет

конституционен

01.12.2015
[Принос за солидарност към схемата за социално осигуряване на фермерите] г-н Кристиан Б.

Конституционният съвет беше конфискуван на 2 октомври 2015 г. от Касационния съд (втори граждански състав, решение № 1494 от 1 октомври 2015 г.), при условията, предвидени в член 61-1 от Конституцията, на въпрос с приоритет на конституционност, поставена за г-н Кристиан Б., от Me Florence Gautier Lair, адвокат в адвокатската кантора на Кан, във връзка със съответствието с правата и свободите, които Конституцията гарантира на "член L. 622-1 от кодекса на ценната книга социална в нейната версия преди 2001 г. ”, регистрирана в Генералния секретариат на Конституционния съвет под номер 2015-509 QPC.

КОНСТИТУЦИОНАЛНИЯ СЪВЕТ,

Съобразявайки се с Конституцията;

Като се има предвид наредбата № 58-1067 от 7 ноември 1958 г., изменена върху органичния закон за Конституционния съвет;

Като взе предвид кода за социално осигуряване;

Като се има предвид закон № 91-1407 от 31 декември 1991 г. за изменение и допълнение на разпоредбите на кодекса на селските райони и закон № 90-85 от 23 януари 1990 г. относно социалноосигурителните вноски в селското стопанство и създаването на селскостопанска схема за ранно пенсиониране;

Като се има предвид закон № 2000-1352 от 30 декември 2000 г. за финансите за 2001 г .;

Като се има предвид регламентът от 4 февруари 2010 г. относно процедурата, следвана пред Конституционния съвет по приоритетни въпроси за конституционност;

Като взе предвид наблюденията, представени за жалбоподателя от Me Gautier Lair, записани на 26 октомври 2015 г .;

Като взе предвид наблюденията, направени от министър-председателя, записани на 26 октомври 2015 г .;

Разглеждане на документите, изготвени и приложени към преписката;

Me Gautier Lair за жалбоподателя и г-н Xavier Pottier, назначени от министър-председателя, изслушани в публичното изслушване на 1 декември 2015 г .;

Изслушаният докладчик;

2. Като се има предвид, че според жалбоподателя обжалваните разпоредби изискват плуриактив, упражняващ дейността на ръководител на земеделско стопанство, на когото е забранено да се абонира за застраховка за старост на земеделските стопани, да заплати вноска за солидарност, свързана с неговото земеделско стопанство доход; че те пренебрегват принципа на равенство пред закона, тъй като другите плуриактиви, които упражняват дейност на ръководител на земеделска експлоатация, не се държат, за да освободят този принос; че като лишат хората, които носят отговорност за този принос, от конституцията на пенсионни права за доходи, получени от тяхната дейност като ръководител на земеделско стопанство, тези разпоредби биха нарушили и правото на социална защита, гарантирано от единадесетия параграф на преамбюла на конституцията от 1946 г .;