Регионалният спор няма да доведе до голямо геополитическо разместване, но
Вълната на протест, която пресича Близкия изток, представлява нови предизвикателства, поставя нови въпроси и трябва да доведе до корекции за всички регионални лидери и участници в регионалната политика, независимо дали става дума за американеца Барак Обама, турския Реджеп Тайип Ердоган, саудитския монарх, Президентът Ахмадинежад и дори израелският премиер Бенямин Нетаняху.
Пол Салем, директор на Близкоизточния център на Карнеги, се завръща за L'Orient-Le Jour относно геополитическите последици от вятъра на протеста, който духа над Магреб и Близкия изток.
От началото на бунтовното движение в арабския свят често става въпрос за „турския модел“, съчетаващ политически ислям, демокрация, либерална икономика и плурализъм и за който се твърди, че е все по-привлекателен в целия регион. Може ли Турция да бъде модел за региона?
Да и не. Истинският въпрос за Египет днес е дали може да се справи с прехода като Турция, както Индонезия, Малайзия, Тайланд. Толкова много държави преминаха от военна диктатура към демокрация. Турция е пример, интересен с две неща. От една страна, Съветът за национална сигурност (орган, съставен от цивилни и военни) е интересна институция, която помага да се управляват отношенията между военните и цивилните. От друга страна, интересни са и особеностите на партията ПСР, която надхвърли простото ислямско движение за превръщане в консервативна политическа партия. Дали Мюсюлманското братство в Египет и движението Ennahda в Тунис ще следват тази посока? Бих казал да, те вървят в тази посока. Но със своята специфична история, култура и опит, така че те ще създадат свой собствен модел. Турция не е толкова модел, колкото пример. Пример, от който могат да се извлекат уроци.
По време на египетския бунт, турският премиер Реджеп Тайип Ердоган въпреки това призова директно за напускането на Хосни Мубарак. Това заминаване отслаби Египет и Саудитска Арабия. На свой ред, не може ли Турция да бъде укрепена в региона? ?
Египет няма да изглежда като Иран или древния Египет на Мубарак. Ако Египет стане по-демократичен, ще прилича малко повече на Турция. Но това няма да означава, че Турция има по-голямо влияние върху Египет или региона. Това ще означава само, че умерените, националистически и демократични ценности имат по-голямо влияние в Близкия изток.
Саудитците бяха раздразнени от подкрепата на САЩ за протеста в Египет. В тази криза Рияд също загуби мощен съюзник с падането на Мубарак. Какво е въздействието на протестното движение върху регионалната роля на Саудитска Арабия ?
Арабия е обезпокоена от две неща. Първата е загубата на съюзник, в лицето на Мубарак. Вторият е просто примерът с хора, които се бунтуват срещу правителството си, което Рияд не обича да се разпространява. Той обаче вече се разпространява в Бахрейн и Йемен. И вероятно ще има влияние в източните провинции на Саудитска Арабия (региони, богати на нефт и където населението е предимно шиитско).
Междувременно Рияд е загрижен, че Иран може да увеличи влиянието си. Виждаме го в Бахрейн, където саудитците подозират иранците да насърчават шиитската общност да се разбунтува.
Ами точно Иран? Ако падането на Мубарак е доста добра новина за Техеран, режимът обаче трябва да се изправи пред пробуждането на опозицията, която демонстрира миналия понеделник в Техеран и се опита отново, вчера, да излезе на улицата.
Иран вече имаше голям проблем преди египетския бунт. От 2009 г. (и оспорваното преизбиране на Махмуд Ахмадинежад, бележка на редактора), режимът преживява много сериозна криза, която не е в състояние да разреши. Египетският бунт реактивира тази криза и мисля, че тя ще се засили. Все още е рано да се знае как ще свърши всичко това.
Иранското ръководство е много разделено, както и Пазителите на ислямската революция. Нещо повече, властите не изпратиха пазителите на революцията да се изправят срещу опозицията, а басиджиите. Правителството се страхува, че гвардейците ще заемат позиция, подобна на египетската армия (която отказа да предприеме нападение срещу демонстрантите, бележка на редактора). Следователно Иран има много проблеми и е щастлив, че съюзниците на САЩ падат. Техеран се опитва да види как да се възползва от това. Но ползата не е пряка, защото страните не преминават директно от съюз със Съединените щати към съюз с Иран.