Реформа на договорното право, общия режим и доказване на задължения - Доклад на
Пазителят на печатите, министърът на правосъдието представи наредба за реформиране на договорното и облигационното право.
Целта е да се обнови, без да се нарушава, така че законът да е по-подходящ за практическите нужди на хората и бизнеса.
Изхождайки от кодекса на Наполеон, текстовете, свързани с облигационното право, по същество остават непроменени в продължение на два века. Те вече не бяха адаптирани към обществото и трябваше да бъдат реформирани.
За целта Министерството на правосъдието, въз основа на разрешение, издадено от закона от 16 февруари 2015 г., изготви предварителен проект на заповед, който след това беше представен на обществена консултация в Интернет от 28 февруари до 30 април, 2015 г., който се оказа особено ефективен. Резултатът от конструктивна динамика, обединяваща теоретици и практици на правото и бизнеса, за да се разработи солидно и концептуално ефективно средство, наредбата по този начин представлява последователен текст, способен да отговори на очакванията на всички заинтересовани страни, като им предложи закон, който е сигурен, ефективни и в същото време защитни.
Преследвайки целта за конституционна стойност на достъпността и разбираемостта на принципите на правовата държава, текстът съдържа и кодифицира множество съдебни решения, правейки закона по-предсказуем за всички. Вече всеки може, като прочете кода, да разбере всички етапи от живота на даден договор, от неговото обучение до изпълнението му.
1/Договорености за икономически играчи.
Целта е да се предоставят на икономическите играчи набор от правила, предназначени да улеснят тяхната търговия, като ги направят по-сигурни. За тази цел реформата включва няколко разпоредби за намаляване на несигурността, която може да възникне в живота на даден договор. Наредбата въвежда например така наречените действия за разпит. Конкретно, когато изпълнител се страхува, че договорът му не е валиден, той може да оспори партньора си по тази трудност, така че да няма заплаха от разваляне на договора за неопределено време.
Създават се различни правни механизми, произтичащи от практиката, но отсъстващи от гражданския кодекс, което им дава точен и последователен режим. Например, една компания може да придобива договори за развитие на своята дейност. Той също така ще може да продава дългове за ефективно управление на активите си. А формалностите, които понастоящем се изискват в случай на прехвърляне на вземания, са облекчени, за да се позволи бързото им обращение и да се получи финансиране.
Тази загриженост за ефективността и бързината доведе и до предоставянето на договарящи страни на нови прерогативи, което им позволява да избягват твърде систематичното прибягване до съдебни спорове. По този начин, в случай на сериозно неизпълнение, страна може да прекрати договора, без непременно да премине през съдебно решение, като просто уведоми кредитора. Обратно, договарящата се страна може да се противопостави на простото намаляване на цената, за да не анулира договора, който като цяло е бил добре изпълнен: например, лице, което има нова кухня, инсталирана в апартамента си, може да бъде доволно от по-нискокачествен работен план, инсталиран по погрешка, отказващ да плати пълната първоначално договорена цена, вместо да изисква пълно преместване.