Разведете пари от значение Le Point
Икономическата криза задължава, търговските битки, свързани с развода, се умножават. Интервю.
„Когато обичаш, не броиш“, казва поговорката. С изключение на това, че в минното поле на развода парите са сухожилията на войната. Две области на триене изкуствено удължават брачната връзка: парите и децата. Всеки от бившите се опитва да дръпне одеялото обратно върху тях, предизвиквайки конфликт, който досега е бил внимателно избягван. Но раните на сърцето имат своите причини, които разумът не знае. И траурът на брачната връзка не е запечатан с удар на чук.
Когато дойде време за сметки и ремонти, приключенията след брака често водят до безкрайни правни битки, граничещи с мръсни. Организация на несъстоятелност, изпразнена банкова сметка, укриване на доходи и т.н., меркантилният конфликт превръща пръстена на любовта в адска спирала. На война без вяра и закон. Особено след като, освен загубата на много предимства, простият факт на разделяне има значителни разходи. И икономическата криза задължава, много са тези, които предпочитат да натискат спирачките си, докато чакат по-добри дни. Така през 2013 г. броят на разводите е намалял с повече от 6% в сравнение с 2010 г. (източник: Министерство на правосъдието).
Какво е финансовото въздействие на развода? Как да го предвидим и да запазим правата му? Le Point.fr интервюира Стефан Валори, адвокат, автор на Развеждам се, 25 въпроса и отговора за действие*.
Le Point.fr: Винаги ли са предвидими разходите за развод? ?
Стефан Валори: Не, въпреки че някои разходи могат да бъдат предвидени по-лесно от други. По този начин може да се наложи съпругът да плати определени суми по временните мерки, които организират отношенията между съпрузите по време на процедурата. По същество това е подкрепата, която дължи на съпруга и децата си. Надбавка за заетост може да бъде начислена и на съпруга/съпругата, който заема жилището на семейството. Но разводът има и по-малко предсказуеми финансови последици, свързани с раздялата на съпрузите.
Мислите за данъчните последици ?
Да, по-специално. На първо място, изплащането на сумите, произтичащи от развода, има данъчни последици, които трябва да бъдат взети предвид, тъй като понякога те далеч не са нищожни. След това семейна двойка образува едно фискално домакинство. Да се разделят означава да се разделят фискалните домове, поради което се плащат повече данъци. Но разделянето означава също да платите за втори дом или дори за второ превозно средство с всички свързани с това разходи. Тази цена на разединението очевидно не е специфична за развода: тя също така се отнася до прекратяването на PACS и съжителството. И е вероятно да забави, дори да разубеди съпруг, който желае да прекрати брака си, особено по време на криза. !
Тези „съпътстващи“ ефекти обаче се компенсират от приноса за издръжката и образованието на децата и от компенсаторните надбавки, изплащани от „по-изгодното“ съпругче. ?
Наистина. Приносът за издръжката и образованието на децата, наричан още издръжка, е парична сума, която всеки месец плаща най-богатият родител на бившия си съпруг, с когото децата пребивават. Целта на това е да покрие нуждите на детето (децата).
Конфликтите често ли се отнасят до размера на издръжката на детето ?
Да, но това не е точката, която кристализира дебатите най-много. Всъщност има скала за определяне на издръжка, достъпна на уебсайта www.service-public.fr. Той със сигурност е само ориентировъчен и изпълним, но въпреки това допринася - и това беше основната му цел - да улесни решенията на съдиите и приемането от бившите съпрузи на фиксираната сума. Освен това пенсията може да бъде преразгледана по всяко време, особено в случай на промяна в ресурсите на бившите съпрузи. Тази способност за съдебен контрол води и до „отпускане“ на дебатите.
Същото се отнася и за компенсаторното обезщетение ?
Не, особено защото няма скала, която да го зададе. Припомням, че целта на компенсаторното обезщетение е да компенсира неравенството, което разводът създава в условията на живот на бившите съпрузи. Например съпруга, която е избрала да пожертва професионалния си живот, за да отглежда децата на двойката и която впоследствие се окаже лишена от собствени доходи, ще бъде наказана с развод, тъй като вече няма да може да се възползва от доходите на бившия си съпруг. Компенсаторното обезщетение е специално предназначено да компенсира съпруга/съпругата, който е жертва на тази вреда. Той се определя въз основа на редица критерии: ресурси и нужди на съпрузите, съответните им активи, тяхната възраст и здравословно състояние, техните съществуващи и предвидими права (пенсиониране) и др. Отбелязваме обаче, че разпределените суми се различават значително от един съд до друг, въпреки че фактическите обстоятелства са много сходни. Тази правна опасност поражда много оживени дебати. Адвокатите и нотариусите със сигурност са се опитали да разработят изчислителни методи, но никой все още не е успял да постигне единодушие.