Размисли - Двойки, наследство и раздяла
Двойки, наследство и раздяла
10.06.15

Днес двойките сепаратисти са бедните родители на правото на собственост. Това се отразява съвсем просто от факта, че само режимът на общността ефективно защитава съпрузите срещу „предразсъдъци, свързани с живота на двойка”, докато „сепаратистки” двойки (хора, омъжени под режим на разделяне на собствеността и двойки по закон или де факто съжителство) не са правно защитени. Какви са тези предразсъдъци? Ив-Анри Леле, професор по семейно и медицинско право в Юридическия факултет на Университета в Лиеж, се интересува особено от две от тях: щетите, свързани с дефицита в кариерата и тези, причинени от смесването на стоки от различен произход.
Вреди, свързани със съвместния живот
Ив-Анри Леле разглежда и друг предразсъдък: смесването на стоки. Този проблем на чистия факт има потенциални правни последици: брачният живот за по-голямата част от хората не е замислен по същия начин като бизнес отношения. „Когато двойката няма средства да обнови общата или неразделена къща, например, ние използваме наследството на дамата, защото то е там и се случва спонтанно. Или инвестираме в покупка на неразделен имот парите, които сме имали преди брака или преди да влезем във връзка. Ако сме често срещани в стоките, объркването се поправя с „награда“, можем да вземем обратно тези пари, защото законодателят е предвидил това. ". От друга страна, ако двойката е под режим на разделяне на собствеността, няма друго решение освен да се обърнете към съда и да се позовете на общото задължително право, с повече рискове (неоснователно обогатяване, режим на писмени доказателства).