Разлика между статута на съдия, адвокат и прокурор в процеса
Съдии в Руската федерация са председателят на Съда на Руската федерация, неговите заместници, съдии от Съда на Руската федерация, съдии от федерални съдилища на окръзи и съдилища на субектите на Руската федерация. Правното положение на съдията е заложено в действащото законодателство и се характеризира с неговата водеща роля в процеса и широк кръг от правомощия, насочени към защита на законово защитените права и интереси на бизнес структурите и другите участници в икономическата дейност.
Изискванията на съдията са задължителни за всички организации, предприемачи, публични органи и местни власти и други органи, към които са адресирани. Законът подчертава, че всички съдии са равни.
Правомощията на председателите и заместник-председателите са особено подчертани в закона. Съдията сам решава дали да приеме исковата молба. Той обаче може да не го приеме на основание,
предвидено от закона: откажете да приемете или върнете. Председателят на сесията не само открива сесията, определя процедурата за нейното провеждане, но и ръководи целия ход на процеса, осигурява изясняване на обстоятелствата по делото, следи за правилното използване от участниците в процеса на техните права и изпълнението на техните
отговорности. На етапа на разрешаване на спора се разкриват недостатъците на предходния етап, подготовка за разглеждане на делото. Съдът има правото при определени условия: да привлече друг ответник в процеса, да замени първоначалния ищец или ответник с подходящ ищец или ответник, да назначи експертиза, да реши въпроса за обезпечаване на иск, да покани лица, участващи в делото, за представяне на допълнителни доказателства и др. Трябва обаче да се има предвид, че арбитърът в своята дейност се ръководи само от закона и се ползва само с онези права, които му се предоставят от закона. Съдията не може да участва в разглеждането на делото: ако е роднина на лицата, участващи в делото, или техни представители; ако е участвал в предходното разглеждане на делото като експерт, преводач, прокурор, представител или свидетел; ако той се интересува лично, пряко или косвено от изхода на делото, или има други обстоятелства, които пораждат съмнения относно неговата безпристрастност. Съставът на съда, който разглежда делото, може да не включва лица, които са свързани помежду си. Ако тези и други основания съществуват, съдията е длъжен да направи отвод.
Правото на обжалване принадлежи на лицата, участващи в делото. Оспорването трябва да бъде мотивирано и декларирано преди началото на разглеждането на делото по същество. Предизвикателство по време на разглеждането на делото е разрешено само в случаите, когато основанията за оспорване са станали известни на лицето, подало оспорването след началото на разглеждането на делото. Когато взема решение по оспорването, съдът трябва да изслуша мнението на лицата, участващи в делото, както и да изслуша лицето, на което е подадено оспорването, ако оспореният иска да даде обяснения. Въпросът за отвод на съдия, който разглежда дело сам, се решава от председателя на съда или от председателя на съдебната колегия. Въпросът за отвод на съдия в хода на колегиалното разглеждане на делото се решава от състава на съда, но при отсъствие на съдията, пред когото е декларирана отводът. Законът съдържа изчерпателен списък на основанията за оспорване или самооспорване на арбитър. Не подлежи на широко тълкуване. Позоваванията на жалбоподателя на факта, че отхвърленият съдия по-рано по друго дело е отказал да удовлетвори иска и, както се твърди, сега той ще бъде пристрастен към решението на новото дело или че друг съдия преди това е разглеждал подобно дело и е запознат с разгледани обстоятелства и оспореният съдия ще бъде по-трудно да разбере същността на спора и да вземе справедливо решение. Подобни изявления не могат да служат като причина за съмнение в безпристрастността на съдията.