Разграничението между режим и система в конституционното право

Добър вечер, изминаха три дни, откакто бях на моята задача от td да ни изнесе дисертация, която е следната "има ли значение разграничението между режим и система в конституционното право?"

режим

chui pomé Не знам какво да поставя като проблематично, като план, ppleasse g се нуждаят от помощ

вече заглавието е въпрос, тогава наистина не виждам никакъв възможен проблем, така че няма план, освен план за лодка, който бих бил малко срам да се върна .
и тогава


РЕЖИМ = ПОЛИТИЧЕСКА ОРГАНИЗАЦИЯ
КОМПЛЕКТ ПРАВНИ РАЗПОРЕДБИ, УПРАВЛЯВАЩИ ОТДЕЛЕНА ОБЛАСТ

СИСТЕМА = СТРУКТУРА
СРЕЩА НА ЕЛЕМЕНТИ ЗА ОФОРМЯНЕ НА ЦЯЛО
РЕЖИМ НА ОРГАНИЗАЦИЯ


Бих казал, че диетата е начинът, по който работите в системата
Така че да, не е едно и също нещо, но едното е част от другото, така че, моля, разграничете ги.
накратко, не знам къде да го взема

грешите в дефиницията на режим и система; това е конституционна теория на професор Кохендет, която разделя теорията и практиката: режимът е правилото, суровият текст на конституцията или качеството на държавата (например Франция е парламентарен режим ---> министър-председател, отговорен пред парламента, министър-председател = ръководител на правителството); системата е практиката, политическите и правните факти (например Франция има президентска система, тоест мощен президент, който решава политиката на нацията.)