Разделяне под същия покрив Правни аспекти и опит на практикуващия
Ян Р. Гросман
Раздялата е отправна точка за изчисляване на законово предписаната година на раздялата и по този начин предпоставка за развода.
Статията описва какви изисквания налагат съдилищата да живеят разделено и какви правни и практически проблеми могат да бъдат свързани с него на практика, ако се провежда под един покрив.
В края на статията се отговаря на често задавани въпроси относно индивидуалните проблеми на разделния живот под един покрив и се дават съвети за възможно най-безконфликтното изпълнение.
I. Правна
Раздялата е решаващ поврат в германското бракоразводно право. С разделянето адвокатите се позовават на премахването на семейната общност на съпрузите (§ 1567 BGB). Защото прекратяването на съжителството и прогнозата, че то няма да бъде възстановено, са предпоставките за развод за семейния съд. Условие за развод е период на раздяла от поне една година (§§ 1565, 1566 BGB). Германското семейно право вече няма допълнителни изисквания за развод.
Семейните съдилища много стриктно се придържат към периода на раздяла. Съществуването на раздяла и продължителността на най-малко една година ще бъдат проверени от съда в изслушването на съпрузите в съдебното заседание. Ако съдът не е убеден, например защото са посочени различни моменти на раздяла или сериозно прекъсване на раздялата, бракът няма да се разведе.
По правило съпрузите живеят заедно в така наречения брачен дом преди раздялата. Това се отнася за наета къща или апартамент, както и етажна собственост или къща на единия или двамата съпрузи. Собствеността, наемането или състоянието на апартамента обаче не са важни.
Раздялата на съпрузите често е очевидна и безпроблемна, тъй като раздялата често върви ръка за ръка с един от съпрузите, който се изнася от брачния дом. В тези случаи волята за раздяла е ясно разпознаваема (това не означава раздяла поради работа или болест, пътуване или престой в затвора). От друга страна, живеенето разделено може поне да стане съмнително дори в случай на пространствено разделяне, например чрез продължителни занимания през свободното време, пътувания или полов акт или, например, поддържане на външен вид заради децата. Законът обаче изрично предвижда, че краткосрочните опити за помирение (с продължителност максимум три месеца) са безвредни за разделен живот.
В други случаи разделянето и изселването не съвпадат или изобщо няма пространствено разделяне. Законът обаче не изисква съпрузите да живеят в различни апартаменти. Следователно животът в апартамент е разделен.
Въпреки това, за да се разграничи животът разделен под един покрив от съвместния живот в миналото, трябва да бъдат изпълнени няколко изисквания:
Ако тези принципи се спазват, съпрузите могат да живеят отделно под един покрив до постановлението за развод.
II. Практически
Юридическата допустимост е едно, а практичността другото: На първо място, трябва да може да се живее отделно по отношение на устройството и размера на брачния дом. Животът разделен не може да се реализира в едностаен апартамент, както в апартамент, който се състои само от свързани помещения. Апартаментите, които се простират на два етажа в еднофамилни къщи, например, са идеални. При по-неблагоприятни обстоятелства се изисква малко креативност и добра воля при разделянето - качества, които бързо се губят, ако раздялата не е съвсем спокойна.
В допълнение към „техническата“ осъществимост, всеки съпруг, желаещ да се раздели, който е изправен пред въпроса дали иска да се изнесе или да живее поотделно под един покрив, трябва да е много ясен относно следното: На практика съпрузите не се разделят главно мирно и приятелски, а защото между тях има сериозни конфликти или непримирими различия. Човешката природа е, че подобни разриви се разрешават емоционално и че е трудно да се направят фактически или рационални съображения, освен наранените чувства или антипатия. Следователно може да се наблюдава отново и отново, че след раздялата по незначителни причини възникват масивни спорове и в най-лошия случай единият или двамата съпрузи дори искат да навредят на другия. Това само по себе си означава, че няма основание за отделен живот под един покрив.
Често само единият съпруг е готов да се раздели, докато другият иска да продължи да живее заедно. Животът разделен под един покрив му дава възможност да пренебрегне раздялата или да отрече да живее разделено. В първия случай, ако желанието да живеете разделени не бъде зачетено, много скоро ще възникне конфликт. Тук може да са необходими много ясни думи, които да подкрепят волята за разделяне. Това лесно може да доведе до ескалация. Вторият случай е още по-опасен от правна гледна точка: нежеланото лице може само да оспори съществуването на раздяла и следователно изискванията за развод в съда. Но тогава е много трудно да се докаже, че са били разделени, тъй като външни лица не са били редовно свидетели на условията на живот на семейната двойка у дома.
В описаните по-горе случаи не е препоръчително да живеете отделно под един покрив. В първия вариант психологическият стрес може бързо да придобие степен, която значително намалява качеството на живот. Ако, от друга страна, другият съпруг декларира, че не приема раздялата и по друг начин се държи спокойно, съществува риск раздялата да не може да бъде доказана в съда.
Тук не бива да се пренебрегва факта, че финансовите обстоятелства често налагат те да живеят отделно под един покрив. Две домакинства са по-скъпи от едно. В същото време наличните семейни доходи обикновено са по-ниски след раздялата - най-късно, когато благоприятната комбинация от данъчна категория III/V вече не е налице поради трайна раздяла.
Преди обаче финансовото състояние да стане решаващата причина за стресиращ или опасен живот, разделен под един покрив, трябва да се разбере какъв точно е икономическият обхват. В повечето случаи има искове за издръжка срещу другия съпруг, които точно имат за цел да дадат възможност на икономически по-слабия съпруг да живее отделно. Специалист, в идеалния случай специалист по семейно право, трябва да бъде възложен да определи размера на издръжката на ранен етап.
Ако няма претенции за издръжка или ако те не са достатъчни за собствения ви поминък, трябва да се информирате за възможността да поискате подкрепа за препитание (социално подпомагане) или жилищна помощ в отговорната служба за социални грижи. Службата за социално подпомагане е и контактната точка, ако изпълнението на искове за издръжка отнема много време, например защото другата страна отказва да плати.
III. често задавани въпроси
Аз съм единственият наемател/собственик на апартамента/къщата, в която живеем. Не мога ли просто да помоля съпруга си да се изнесе?
В съществуващ брак това не е толкова лесно, защото и двамата съпрузи имат право да живеят в брачния дом. Възможни са изключения, ако законните интереси на едната страна или общите непълнолетни деца толкова надвишават интересите на другата, че те изискват разпределяне на брачния дом на едната страна. На практика обаче съдилищата затрудняват това и предпочитат да разделят апартамента като по-меко средство. В такива случаи собственикът може да изиска компенсация за ползване от другия или използването на апартамента да се вземе предвид за поддръжка.
Искам да живея отделно в брачния дом, но съпругът ми не вижда това и продължава да се държи така, сякаш живеем заедно. Какво мога да направя?
Събличането винаги е по-прагматичният, по-бърз и по-щадящ нервите вариант. Само ако преместването не е възможно, трябва да се подаде молба до съда за разделяне на брачния дом и да се предостави част от него за самостоятелно ползване. Единственото разпределение ще бъде възможно само в изключителните случаи, споменати по-горе. Ако и другото лице не зачита съдебната делба, това може да е причина за едноличното възлагане или да бъде насърчено да го направи чрез налагане на глоба.
Живеем отделно в семейния апартамент. Положението е напрегнато, а настроението лошо. Съпругът ми ме удари в спор. Как мога да се предпазя?
Тук молба за разпределяне на брачния дом на съпруг би имала шанс за успех. Тъй като другата страна най-вече ще отрече нападението, обаче, трябва да е възможно да се докаже, че то действително е съществувало. В случай на нападение винаги трябва да се извика полиция и незабавно да се потърси лекар, който да документира нараняванията.
Живеем отделно в семейния апартамент. Кой плаща наема?
Този, който е в лизинга. Ако и двамата съпрузи са и двамата, и двамата дължат половината от наема. Въпросът може да бъде оценен по различен начин в случай на брак с една доходност, например или ако плащанията за наем вече са взети предвид при изчисляването на издръжката. Същото се отнася и за ипотечните плащания върху общата къща.
Живеем отделно в семейния апартамент. Сега съпругата ми е на посещение от любимия си. Трябва ли да се примиря с това?
Не. Тук на новодошлия може да бъде забранено да посещава чрез подаване на молба до съда.
IV. Заключение
Да живеете разделени под един покрив рядко е препоръчително. Дори да са спазени пространствените изисквания, това винаги представлява значителна психологическа тежест за всички замесени, но също така крие определени рискове за гладкото протичане на бракоразводното производство. Само финансите не трябва да бъдат решаващият аргумент за раздяла в брачния дом.
Моля, помислете: Да живеете разделени под един покрив винаги е само преходна фаза; На практика единият съпруг обикновено се напуска от брачния дом доста преди развода. С развода така или иначе трябва да се направи окончателен регламент кой да продължи да живее в брачния дом след брака. И от тази гледна точка животът разделен под един покрив не е условие, за което трябва да се използва много енергия.
автор
Ян Р. Гросман, адвокат и специалист по семейно право
Адвокатско дружество за семейно и наследствено право
Парк авеню 28
28209 Бремен
Създаден на 10 септември 2004 г., последно променен на 10 март 2015 г.