Раздел 7
Вероятните разсъждения са разсъждения, при които няма логическа последица между причините и заключенията.
Връзката между причините и извода тук почива на определени фактически и психологически причини, които не са формални по своя характер. В тази връзка, при подобни разсъждения заключението не може да следва от предпоставките с логическа необходимост. Няма логическа последица между причините и извода и свързаното с тях потвърждение.
Вероятните разсъждения не могат да осигурят надеждни знания. За разлика от дедуктивните умозаключения, при които се извършва преходът от надеждно знание към надеждно, правдоподобните разсъждения изразяват прехода от надеждни знания на доймовир. Обмислете следните съображения.
♦ Аржентина е република, Бразилия е република, Еквадор е република. Аржентина, Бразилия, Еквадор - страни от Латинска Америка.
И така, всички латиноамерикански държави са републики.
♦ Италия е република, Португалия е република, Франция е република. '
Италия, Португалия, Франция - западноевропейски страни.
И така, всички западноевропейски държави са републики.
И първата, и втората аргументация са изградени по една и съща схема. И в в първата и втората аргументация предпоставките са верни, но заключението на първата аргументация е вярно, а заключението на втората аргументация е тривиално. Всъщност всички латиноамерикански държави са републики, но в Западна Европа има държави, които не са републики. Това са например Великобритания, Белгия, Испания.
Така че правдоподобните разсъждения могат да доведат от истински предпоставки както до верни, така и до неверни заключения. За разлика от дедуктивните разсъждения, основани на логически закон, при правдоподобните разсъждения истинността на предположението не гарантира истинността на заключението. Заключението в подобни разсъждения по правило има правдоподобен, вероятен характер. Получените по този начин заключения винаги изискват допълнителна проверка и обосновка.
Разграничаване между различни видове правдоподобни разсъждения. Между тях: