Разбиването на украинското обществено мнение - книги и идеи

- Политика
- Общество
- Икономика
- Изкуства
- Международен
- Философия
- История
- Наука
от Lucie Campos, 26 май 2014 г.
По повод украинските президентски избори политологът Татяна Журженко поставя под въпрос политическото представителство в ситуации на граждански конфликт. Настоящото състояние на общественото мнение е трудно да се оцени както в страната, така и извън нея, докато информационната война подклажда страхове и слухове в южните и източните райони на Украйна.
Книги и идеи: Отразяват ли западните медии Украйна адекватна картина на общественото мнение? Вниманието на медиите се съсредоточи върху събитията в Киев, а напоследък и върху сепаратистките движения на Изток.
Тъй като конфронтацията между режима и протестиращите се засили, насилието се разпространи и в регионите. The титушки, поддръжници на местни политически лидери (и мафиози), бяха използвани срещу протестиращи в градовете в Източна Украйна, като атакуваха мирни протестиращи с камъни и тояги и бяха особено заплашителни за жени и мъже. Разпознаваеми по оранжевите и черни панделки „Свети Георги“, преоткритият символ на руската военна слава, проруските нападатели са наречени колоради (по отношение на колорадските бръмбари, картофени вредители, известни в Украйна като хлебарки в Колорадо) от техните проукраински противници.
Последните няколко седмици показаха, че няма кохерентна структура „Изток-Юг“ и че ситуацията в Одеса, Днепропетровск, Донецк и Харков е доста различна. Докато в Днепропетровск местният олигарх Игор Коломойски подкрепя киевското правителство и неутрализира успешно проруските сепаратисти, в Харков местните политически лидери постигат баланс между Киев и Москва. Дори в бунтовническия регион на Донбас последните събития около Донецката народна република разкриха, че има само ограничена подкрепа сред местното население за проект, който изглежда се осъществява от маргинални радикали с руски паспорти. Мощният олигарх Ринат Ахметов, след като замълча няколко седмици, в крайна сметка зае публична позиция срещу проруския сепаратизъм и призова лидерите на Донецката народна република бандити.
Това обаче не означава, че ситуацията на изток се е стабилизирала. Много зависи от президентските избори. Ако сепаратистите успеят да блокират изборите в Донецк и Луганск, Москва ще го използва, за да постави под въпрос легитимността на новия президент.
Книги и идеи: Как се информират украинците и какво? Можем ли да говорим за информационна война между проруски и проукраински медии ?
Татяна Журженко: През последните няколко месеца клишето на новото киевско правителство като „фашистка хунта“ и твърде преувеличената заплаха от украинския радикален национализъм (особено препратки към крайнодясната организация Pravyi Sektor, която участва в протестите) бяха мощни инструменти за манипулацията на частта от общественото мнение, която зависи от руските медии. От началото на Евромайдан протестиращите в Киев бяха представени като опасни и радикални престъпници и полиция за безредици Беркут, докато се отнасяха брутално с протестиращите, те бяха представяни като герои и дори мъченици. С изключение на опозиционната телевизия „Дожд“ и някои независими сайтове, руските медии предават официалната позиция на Кремъл, който не признава легитимността на сегашното правителство. На всичкото отгоре научаваме от руски политици и журналисти, че Украйна е изкуствена конструкция, която не може да оцелее със сегашните си граници и че всеки, който говори руски език, е руски и мечтае да се завърне в родината си. Тази паралелна виртуална реалност, създадена от руските медии, се утвърди в съзнанието на много украински граждани.