Raw или Jpeg, което е най-добрият формат за фотографи

Raw или Jpeg кой формат да изберете ?

Вероятно вече сте се чудили кой Raw или Jpeg формат да изберете и според какви критерии. Тъй като все още има много погрешни схващания и предразсъдъци относно тези формати, ние ще се опитаме да направим равносметка

Форматът Jpeg: предшественик, който все още е в играта

Накратко, Jpeg файловият формат може да бъде описан като формат за компресиране. Ясно е, че снимката, записана в този формат, се компресира съгласно алгоритъм, за да "тежи" по-малко и да заеме по-малко място на картата с памет.

The предимства са много прости:

снимката е по-лека (7 MB вместо 30 MB за суров файл например)
така тя заема по-малко място на картата с памет, вашия твърд диск
Тя е добре по-лесно за споделяне и разпространение чрез интернет поради компресирания си размер
още едно решаващо предимство> форматът Jpeg от създаването му през 1992г универсален и приети от всички лаборатории, уебсайтове и т.н.

The по подразбиране са доста многобройни и за съжаление:

на компресия на Jpeg формат е разрушително и необратими
изложбата трябва да бъде безупречна защото е трудно да се наваксат при и под експозиция
Jpeg снимка е по-трудно за ретуширане

Универсален формат - най-голямото предимство на JPEG формата

Защото той е един от най-старите фотоформати и че системата му за кодиране е отчасти „с отворен код“, JPEG бързо се утвърди в интернет, но също и в професионални и мини-лаборатории. Накратко, навсякъде и по света, друг фотограф ще може да разглежда, споделя, отпечатва вашето изображение, ако е във формат JPEG. Наистина е универсален. Подобрения като JPEG 2000 формат, чието компресиране не е нито разрушително, нито необратимо, никога не са успели да се утвърдят и детронират прародителя ...

Така че професионалните фотографи, включително и вашият, работят в RAW, развиват имиджа си и го запазват в Jpeg, преди да го изпратят на своята фото агенция, в лабораторията и т.н. ... невъзможно да се направи без.

Компресията и „теглото“ придобиват остарял аргумент

Много по-малко валиден днес е интересът от компресията. Цените на картите с памет и твърдите дискове са паднали толкова много, че Raw или Jpeg не се променят много за вашия портфейл. Също като място за съхранение: 32 GB карта и 3 TB устройство у дома ще съдържат достатъчно RAW файлове, така че това да не е аргумент. Който взема сериозно повече от 32 G0 снимки на ден (и успех при сортирането) !

И интернет ще ми кажете ли? Ако е по-лесно да изпратите Jpeg файл, отколкото Raw, вече не сме в дните на модема, когато е създаден Jpeg и въпреки че този аргумент все още е валиден, той вече не е толкова решаващ.

Raw или Jpeg - Разликата в теглото е важна - но по-малка, отколкото при формата Tiff (вид некомпресиран Jpeg)

Суров файл, новият формат за цифрова снимка

Форматът RAW е родово име, което означава суров файл (много малко обработен, за разлика от Jpeg, който е "разработен" от устройството). Почти всяка марка устройства е разработила своя RAW формат, чието разширение се различава:

Canon = CR2 или CRW
Nikon = NEF
FUJI = RAF
Sony = ARW
Pentax = PTX или PEF
Отворен формат, разработен от Adobe = DNG

Много по-нови и по-подходящи за мощността на настоящите сензори, форматът RAW има много предимства:

много запазени са повече подробности (кодиране на 12 или 14 бита вместо 8 за Jpeg)
Възможност за възстановяване на снимки и наваксайте с прекалено или недостатъчно излагане
без разрушителна компресия (по избор на някои кутии)
Възможност за изберете определени настройки след заснемане (баланс на бялото, стилове на изображения и т.н.)
формат за архивиране, като се възползвате от подобренията на софтуера за снимки