Ракът като съвпадение Бог все пак хвърля заровете - знание - Tagesspiegel Mobil
Рак или не? Според ново проучване това е преди всичко въпрос на лотарията. Но не бива да пестите от здравословния си начин на живот сега. Коментар
Берт Фогелщайн е титан на изследванията на рака. И провокатор като странична линия. Фогелщайн обича да плаши здравните учени. Това са хората, които искат да ни накарат да повярваме, че трябва само да се храним здравословно, да спрем да пушим, да се движим много и да поддържаме идеалното си тегло и всичко ще бъде наред от здравна гледна точка.
Не съвсем, казват генетикът Фогелщайн и неговият колега, статистикът Кристиан Томасети от университета Джон Хопкинс в Балтимор. Що се отнася до рака, тогава преди всичко е замесен случаят, е същността на изследването, което публикувахте тази седмица в списание "Science" (докладва Tagesspiegel). Почти две трети от всички генетични промени, причиняващи рак в генома, се основават на случайни „грешки при печатане“ при копиране на ДНК. Ракът, заключението е очевидно, е лош късмет в повечето случаи.
Всъщност провокация. Означава ли това, че всичко е позволено и че всяка предпазна мярка се губи? Разбира се, че не. Томасети и Фогелщайн подчертават, че превенцията остава толкова важна, колкото винаги. Те не се съмняват, че основният рисков фактор за рак на белия дроб е тютюнопушенето или че нездравословният начин на живот и замърсителите на околната среда увеличават риска от рак. Тези, които пушат, насочват стрелите на случайността в тяхната посока.
Можете да провокирате рискове - или не
Почти 40 процента от всички случаи на рак могат да бъдат избегнати, ако се избегнат рисковете, изследователите цитират общи изчисления с одобрение. Те виждат своите резултати в пълно съгласие с тези здравни изчисления. Дали наистина им вярват или са правилни, е съвсем друг въпрос. Степента на контрацепция от 40% чрез превенция изглежда доста оптимистично предположение, когато се гледа критично, особено след като най-важният рисков фактор, а именно стареенето, не може да бъде променен. Средната възраст по време на диагнозата рак е почти 70 години.
И тогава има хора, които винаги са правили всичко както трябва - яли са много плодове и зеленчуци, спортували, които никога не са пушили и рядко са пили алкохол - и все пак: рак. Как може да бъде? За тях, както и за много други, които са хванати, правилото е, че не е нужно да се чувстват виновни. Повечето пациенти с рак не могат да направят нищо, за да предотвратят заболяването си. Или това на вашето потомство. Защото много родители на деца с рак се чудят какво са сгрешили. Изобщо нищо, казват Фогелщайн и Томасети. На практика всички мутации, които водят до детски рак, се дължат на случайни грешки при копиране. Родителите са невинни като децата.
Когато досега се обсъждат причините за рака, обикновено са заложени два фактора, а именно околната среда и гените, т.е.наследеният риск. Заслугата на двамата изследователи от Балтимор е, че те посочиха слона в стаята, който експертите умишлено се опитваха да пренебрегнат: съвпадение. Дори и да беше възможно да се коригират всички рискови „семейни гени“ и да се живее в перфектен свят без замърсители и с изключително здравословна храна - ракът пак щеше да съществува. Това е нещо като естествена константа. Неизбежно, докато клетките в тялото ни се делят, проклятието на многоклетъчност.
Ракът е резултат от клетъчното делене
Още през 2015 г. изследователите предизвикаха сензация с първото си проучване, предизвикаха много критики и предизвикаха контра изследвания. Дори сега ще има още един аргумент, въпреки че разсъжденията сега изглеждат направо непоклатими поради нови данни и изчисления.
Учените вече се оплакват, че Фогелщайн и Томасети го правят твърде лесно за себе си. Реалността на развитието на рака е по-сложна, много не се разбира, влиянието на околната среда може да е по-голямо и най-вероятно има взаимодействия между трите сектора на наследството, околната среда и шансовете.
Всичко е вярно, но това не говори против смелото начинание за претегляне на причините за рака. Това е малко като Колумб. Въпреки че е открил Америка, е оставено на по-късните поколения да завладее континента и да го измери в детайли. Фогелщайн и Томасети са само първите. Сега трябва да започне експедицията до източниците на канцерогенеза.
За някои критици не става въпрос само за медицински подробности. Терминът „съвпадение“ също е трън в очите им. Не трябва ли науката всъщност да прогони този омразен елемент от нашия свят? В края на изследването трябва да има сигурност и контрол, а не големият неизвестен X. Никой не иска чист произвол да решава съдбата ни, особено не банална „печатна грешка“ в генетичната информация.
повече по темата
Ново проучване на генетичните мутации Ракът е предимно чисто съвпадение
Алберт Айнщайн беше сигурен, че Бог не хвърля заровете. Сега изглежда, че заровете всъщност се хвърлят. Непрестанно, в милиарди от нашите клетки.