R; Руска еволюция, r; Китайска еволюция Мао по стъпките на Сталин

Sylvain Boulouque and Nonfiction - 10 ноември 2014 г. в 18:29 ч

стъпките

Китайската революция през призмата на нейната съветска матрица или когато историята се повтаря.

Време за четене: 6 мин

Петдесет години след Произхода на Китайската революция (1967 г.) международно признатият специалист по Китай, Люсиен Бианко, отново задава въпроса, но подновява отговора си. Той вече не търси този произход в историята на Китай, а в съветското минало и в модела, иницииран както от Ленин, който е неговата идеологическа матрица, така и от Сталин, надарен ученик на майстора. В девет глави (забавяне, догонване, политика, селяни, глад, бюрокрация, култура, лагери и чудовища) той сравнява термин по термин на сталинисткия и маоисткия режим и по този начин предлага голям синтез на едно от основните явления на ХХ век.: комунизмът. Четейки книгата, комунизмът е сроден на земетресенията, безкрайно възпроизвежда първоначалните практики, имитирайки ги, като ги усилва или понякога намалява. В деветте предложени глави се появяват три основни теми, които обобщават международната комунистическа система: икономика, репресии, идеология.

Икономиката и икономистката гледна точка на марксистите определят много аспекти на политическото и социалното изграждане на двата режима. Идеята за забавяне, на първо място, се представя като причина за много злини. Както Съветите, така и китайците са убедени в изостаналостта на своята страна и искат да продължат напред, за да се състезават за кратко време със Западния свят, който ги е очаровал за мнозина, а за някои и ги е обучил. От 1928 г. в СССР и 1950 г. в Китай стартират безразсъдни индустриални и градски политики, каращи градовете да растат като гъби. Авторът взема примера с моделния град Магнитогорск, разположен в Урал по протежение на едноименната река, подчертавайки, че здравето, околната среда и условията на живот там са по-лоши, отколкото в останалата част на Русия. Тридесет години по-късно същото явление може да се открие в Китай, когато индустриализацията не е приоритет. За да илюстрира косвените последици от индустриалната политика и индустриализацията, Люсиен Бианко подчертава, че условията на живот на семействата, населяващи новите индустриални градове, се влошават драстично, тъй като от 1949 до 1978 г. жилищната площ се е увеличила от 6 на 3 м2 на човек.