QPC за костни тестове ⋅ GISTI

Законът от 14 март 2016 г. допълни член 388 от Гражданския кодекс, който определя непълнолетно лице, което е на възраст под осемнадесет години, със следните разпоредби:

Заключенията от тези проверки, които трябва да посочват допусната грешка, не могат сами по себе си да позволят да се определи дали съответното лице е непълнолетно. Съмнението носи полза на заинтересованата страна.

Ако се съмнявате в малцинството на засегнатото лице, не може да се направи оценка на неговата възраст въз основа на изследване на пубертетно развитие на първични и вторични полови белези.

Както знаем, костната експертиза обикновено се използва за определяне на възрастта на младите непридружени чужденци и на практика за да им се откаже подкрепа от социални грижи за деца.

По повод жалба, подадена до касационния съд по дело от този тип, конституционността на костните експертизи беше оспорена с мотива, че въпросните разпоредби:

са опорочени от отрицателна некомпетентност, законодателят не е контролирал в достатъчна степен правото да използва костна експертиза;
пренебрегва правото на зачитане на личния живот, като не запазва в достатъчна степен реалността на съгласието на непълнолетния, тъй като това не пречи на съдията да изведе отсъствието на малцинство от отказа да се отдаде на медицински експертизи;
пренебрегват принципа на човешкото достойнство;
пренебрегват принципа на здравна защита, предвид рисковете от радиация, свързани с този вид изследвания.

Касационният съд счете, че тези въпроси имат сериозен характер и с решение от 21 декември 2018 г. се съгласи да предаде на Конституционния съвет QPC във връзка с гореспоменатите разпоредби.