Путин, Сталин, Троцки, дисидентите
Червеният площад в Москва.
Руският режим и неговите сиви зони продължават да се тревожат - или очароват. Най-голямата държава в света е и една от най-слабо проникващите. Три книги ни хвърлят нова светлина върху нас.
Нека отдадем тази заслуга на Владимир Путин: благодарение на него Русия продължава да плаши Запада. Както се вижда от цъфтежа на книги, които се опитват да изследват меандрите на Кремъл, също толкова неразгадаеми, колкото по съветско време. „Русия е пъзел, забулен в мистерия в една загадка“, заключи Чърчил.
След една година ще трябва да разгледаме стогодишнината от революцията от 1917 г. и да размислим докъде сме стигнали. Какво мога да кажа? Всеки предлага своя прочит на свят, толкова близък географски, но който ни изглежда психически толкова непроницаем, колкото в дните на Петър Велики. И ако руската приемственост беше не друго, а неяснотата на тази огромна територия, мозайка от народи, преплитане на заговори, родина на суровостта?
Ясно гмуркане в недрата на Русия
Жан-Жак Мари, силен в своята склонност към История, ни предлага най-полезния опит, който потъва в недрата на колос с глинени крака. Той отказва да се поклони на партикуларизма на една политическа система, неизменно унизителна за правата на човека, снизхождение, на което специалистите от всички Руси обикновено отстъпват.
НАШИЯТ ФАЙЛ >> Русия на Путин
Няма оправдание. Нито природата, нито културата могат да предоставят облекчаващи обстоятелства на студено проектиран режим, за да запазят интересите на предишните слоеве (апаратчиците и хората от „службите“) и да добавят към тях новите обогатени слоеве (бизнес буржоазията, произтичаща от стоката търговия).
В този синтез Путин се появява в най-добрия случай като режисьор, със сигурност не като демиург, който се опитва да облече със своите националистически измислици изключителна неефективност. Неговата Русия е континентална загуба, която Жан-Жак Мари описва подробно, на ръба на социалната експлозия. Какво унищожава клишето, с което е украсен господарят на Кремъл: "Неговата автократична власт очевидно крие органични слабости и проектите му се изправят срещу социална реалност, която той не може да моделира, както му харесва. Как и защо сравнението със Сталин не предоставя сянка на отговор. "