Пуснете телефона си с Windows от HP
- повдигане # 19 15.10.2017. 02:36 Още нещо, което наистина беше намушкано.
В края на краищата е тривиално, че е трябвало да се вложат повече разработчици и пари.
Но няма значение какво разработват от основата, фабрика до операционна система.
Изобщо не трябва да се прекъсне победата на компютъра, а да се възползвате от факта, че има много печалба и да създадете симбиоза в основна услуга, в която компютърът и телефонът са повече от две устройства, живеещи заедно, подсилващи се взаимно. (синергия)
С добра връзка всеки потребител на компютър с Windows би харесал Windows phonet. Идеята също им хрумна, те просто седнаха на коня с главата надолу, разбиха компютъра заради телефона.
И все пак, ако са вградили добри корпоративни услуги в телефона и го пуснат по този начин, те биха могли да хапнат голяма част от пазара, ако успеят да се позиционират в позицията „това не е игра и не я прави“.
Например инфрачервеният контролер би могъл да бъде включен в изискването за минимална hw, така че телефонът може да се използва и като дистанционно управление.
Но изглежда много, дори не са търсили наистина нови начини, не са искали истински иновации, просто са направили технологично копие на бизнес модела с ябълки. но не се получи, защото на пазара вече имаше ябълка, не трябваше да имате две.
Защо искаха собствен хардуер след 8 подслушвания)?
Когато те винаги са били силни с голяма система за връзка с доставчици, за да изпълняват sw, това което изграждат на хетерогенна хардуерна основа.
О, и разбира се, това отново е важно.
Докато продуктът не се появи, кой французин е помолен да плати за него? Когато конкурентите го раздават безплатно и дори "мъничките" лицензионни такси са решаващ фактор за "ритането" на китайците.
Така че въпросът е да бъдеш заслепен!
Не беше този пазар толкова безнадежден, просто нямаше продукт, който да е пробив.
Голямото име, големият производител го взе за известно време, но след това се задуши, защото не се появи и заради предишните нямаше увереност, че няма да променят нещо напълно отново, оставяйки старите клиенти в филтъра.
wraithLord # 15 12.10.2017 09:01 Предполагам нищо. От това телефоните с Windows все още не са изтрити от пространствено-времевия континуум.
Дотогава кой знае какво ще се случи и с какво искат да ги заменят. По-силен телефон ще продължи години. (Особено, защото те не предлагат подобрения в системата, нови приложения, които с времето може да се окажат липсващи. D)
SanMaster # 14 12.10.2017 08:47 А сега какво правите, Windows Mobile champions. ifos и sardroid. хмммм?!
Ски клечка за зъби! Bruhháááááá takysoft # 13 12.10.2017 04:24 Има толкова много причини Windows Mobile да се срине, че биха се ударили в земята сами. чудо е, че е оцелял досега. И това обикновено не са външни причини, а грешни решения.
-Фиксирана система, затворена база за разработка.
Тя се събра заедно за Apple, но те бяха първите и докато се включи Microsoft, AppStore беше далеч най-големият. Да не говорим, че дотогава имаше много Android, който е отворена система и всеки може да надстрои до него без никакъв лиценз или такса.
В тази икономика никой дори не искаше да плаща, за да пусне своя софтуер на платформа, която никой не използва. Google пусна това нещо безплатно и с огромна подкрепа и те го получиха. Оттогава Play Store е световен лидер.
-Плетен дизайн
Отново. стигна до Apple. Но заслужава да се спомене, че те избраха ДОБЪР дизайн. Потребителски интерфейс, който харесва хората. Което също е добро за кръвни щифтове, то е напълно подходящо за г-н изпълнителен директор.
Отново Android избра безплатната линия. Стартовият панел, клавиатурата, дайлерът са почти всички сменяеми, без големи проблеми от Play Store. (но така или иначе, основният дизайн на ванилов дроид също не е лош, въпреки че вашият човек го избира.)
За това, MS: Плочки b+
Не обичаме кубчета. Някои го правят, но останалите 95% не. Освен това чилийското море от цветове не е много. Червено-синьо-зелено-лилаво-жълто. той бута всичко в лицето си. Не е добре. И особено не елегантен. И най-важното е, че не може да се преобразува. Няма друга кожа. Просто грозно.
-Липса на функции.
OTG: Никога не са чували за това! MHL? Хайде.
дори нямаше проклет файлов мениджър в мобилната версия на Windows 8.
изтеглих карти в приложение за карта и се оказва, че или ги импортирам след директно изтегляне, или вече нямам достъп до него, защото не мога да го видя в папките.
Разбира се, имаше своите предимства. По принцип лесна за използване система (поне 10). Стабилна и мълниеносна.
Но поради споменатите по-рано причини той нямаше шанс.
Щеше да е, ако те не бяха притъпени. И това не е такова нещо отзад, това им казаха всички, дори когато започнаха да казват, че това не трябва да е така.
Песимистът вижда трудности във възможностите, но оптимистът вижда възможности в трудности. (Уинстън Чърчил)
Искра на лудостта
end3 # 10 11.10.2017 19:01 Можеше да е по-добре. (Трябваше да се работи по него.) - Тоест, версията на droid, която се „регенерира“ по време на пускането на WP, също не беше някаква сложна, стабилна мечта на дъщеря. Затвореното развитие (вж. Apple) има определени предимства по отношение на печеленето на пари, независимо дали те могат да бъдат използвани, това също зависи от качеството на маркетинга, засегнат от визията, т.е. адресирането на клиентите. Лошото уводно позициониране на продукта, какъвто е случаят с WP, по същество е провал.
Например, от самото начало разработчиците на 20 от най-„безплатния“ софтуер в света на „десктопа“ трябваше да бъдат финансирани „до смърт“, за да раждат UVP приложения.
(Но освен това не можете да генерирате „екосистема“ на Windows, като „плавате“ основен/хардуер/разработка в продължение на години, което предполага безнадеждно бъдеще за разработчиците на приложения.)