Пурпурните щати или суинг държавите решаващ залог в американската президентска кампания; Чай
Поверителност и бисквитки
Този уебсайт използва бисквитки. Продължавайки, вие се съгласявате да го използваме. Научете повече, включително как да контролирате бисквитките.
Автори: Иван Льо Гранд Де Мърси и Адриен Ардженто
Преводачи: Иван Льо Гранд Де Мърси, Адриен Арженто и Иляс Алами
Френска версия по-долу
Докато американските граждани се готвят да гласуват следващия вторник, преизбирането на президента на САЩ Доналд Тръмп изглежда е компрометирано от удобната преднина на Джо Байдън, неговият демократичен опонент. Четири години по-рано обаче изненадващата победа на републиканския президент отклони всички анализи на медиите и специалистите, които прогнозираха Хилари Клинтън за първата жена президент на САЩ. Как да не разгледаме подобен сценарий следващата седмица ?
The люлка държави или лилаво държави,
избирателни райони решаващи за резултатите
Феноменът на люлка държави е пряко свързана с американската избирателна система. Това се основава на косвено всеобщо избирателно право: американските граждани, които имат право на глас, избират големи избиратели, които на свой ред ще избират президента на Съединените щати. По този начин в повечето държави това е победител-отнема-всичко което е в сила: кандидатът, получил най-много гласове в дадена държава, печели всички избиратели на тази държава. Следователно може да има пропаст между народния вот, основан на всички американски гласове, и неговото представителство от гласоподавателите: това беше случаят през 2016 г., когато кандидатът на демократите Хилари Клинтън получи по-голям брой гласове в целия САЩ, но имаше по-малко гласоподаватели от Доналд Тръмп.
Докато тридесет и осем държави гласуваха за една и съща партия от 2000 до 2016 г., останалите дванадесет промениха политическата страна на последователни избори. Именно те наричаме люлка държави, или лилаво държави („Pivot States“ или „Purple States“, по отношение на сместа от символичните цветове на Демократичната и Републиканската партии). Следователно те са решаващи за изборите и затова са силно оспорвани от кандидатите.
Различни видове люлка държави
Изборите през 2016 г. промениха американския политически пейзаж. Някои щати, като Айова, Мейн, Мичиган или Охайо, скочиха поне 7 точки вдясно от 2012 г., което даде на Тръмп изненадващата му победа.
Други, като Минесота, Невада, Пенсилвания, Ню Хемпшир или Уинсконсин, се преместиха леко надясно през 2016 г. (въпреки че Невада гласува предимно за демократичния лагер) и може да се върнат към демократите. Тази година или да продължат еволюцията към лагера на излизащият президент, какъвто е случаят в Минесота според социологическите проучвания.
Някои исторически републикански крепости видяха нарастването на демократичните гласове през 2016 г., като Аризона, Джорджия или Тексас, въпреки че запазват известно предимство за Тръмп.
Тези различни модели показват колко несигурни са изборите на 3 ноември и колко нерешителност трябва да се вземе предвид при прогнозиране на резултатите. Ето защо кандидатите залагат всичко на собствените си изборни стратегии, за да спечелят.
Кои са различните фактори, които превръщат една американска държава в суинг-състояния ?
Няколко динамики, които често се припокриват, обясняват съществуването им люлка държави.
На първо място, демографските промени водят до реорганизация на електората. В Съединените щати градските райони преобладаващо гласуват за демократите, докато селските райони избират републиканския лагер. Тази тенденция беше потвърдена по време на изборите през 2016 г.: Доналд Тръмп наистина се представи много добре в селските райони, където средно получи 62% от гласовете, според анкета, публикувана от Ню Йорк Таймс през ноември 2016 г. В резултат на това движението на населението между градовете и провинцията води до промяна в електората: когато гражданите напускат бреговете на либералите или големите градове, за да се установят в по-малки градове или райони, по-селски, те могат да променят баланса между партиите. Миграцията на чуждото население също помага да се преконфигурират партизанските тенденции на държавите. Северна Каролина, архетип на люлка държава, може да се превърне в демократичен бастион с развитието на демографията му: пристигането на латино мигранти от 80-те години на миналия век отчасти променя залозите и електоралния баланс на тази южна държава, вероятно в полза на демократите.
The суинг-състояния се характеризират и с умерен електорат. В държава, в която избирателите са по-умерени, разделението между републиканците и демократите се стеснява, което затруднява определянето на политически резултати. Според изследователя на мозъчния тръст Институция Брукингс Джон Худак, щати, включително Мейн и Ню Хемпшир, " имат много умерени и независими гласоподаватели [...], които насърчават конкурентоспособността на двете партии ".
И накрая, гласуването на по-младите поколения помага да се предефинират партизанските мнозинства в различните щати. На 3 ноември около 24 милиона американци, родени през 1997 г. (тези, наречени "Поколение Z"), ще излязат за първи път до урните. Както е показано в проучване, проведено от института Pew Изследвания Център през януари 2020 г. поколение Z е най-разнообразното и прогресивно в американската история. Тя също е по-ангажирана и войнствена: ангажираност с расови въпроси в рамките на движението „Черни живи въпроси“, активно участие в дебати за оръжията в САЩ, екологично съзнание ... Следователно е логично хората, родени след 1997 г., да гласуват с мнозинство демократична партия: според анкета Сутрин консултирайте се През септември 2020 г. близо две трети от членовете на поколение Z, които възнамеряват да гласуват, планират да изберат Джо Байдън, в сравнение с 27% от Доналд Тръмп. По този начин избирателите, които ще гласуват за първи път, могат да помогнат за преструктуриране на партизанските баланси във всяка държава, като балансират пропорцията между прорепубликанците и продемократите.