Птици в опасност от вятърна енергия

Тихата пролет, която ни заплашва, ще се дължи не само на пестицидите, щедро изхвърлени в природата от фермери, които вече нямат нищо селяни. Това ще се дължи и на вятърните турбини, тези все по-непропорционални хеликоптери за птици, които архитектите на енергиен преход, който изобщо не е екологичен, и климатично-катастрофичните истерики искат да настръхнат земята. През юни беше публикуван доклад на LPO, озаглавен „Френската вятърна ферма и нейното въздействие върху птиците“. Поразяващо е. Тази статия е посветена на анализа на този доклад.

Откъслечни, но ужасяващи данни

● Вземайки за приблизително 7,2 птици, убити годишно за вятърна турбина, паркът през 2016 г., състоящ се от около 6 000 вятърни турбини, би убил 42 000 годишно.

● Декрет № 2016-1442 от 27 октомври 2016 г. относно многогодишното енергийно програмиране (ЛПС) определя като цел за 2023 г. флот от 10 000 до 12 000 вятърни турбини, тоест в днешно време 72 000 до 86 000 птици на година умират .

● Що се отнася до „сценария Négawatt“/ADEME със своите 18 000 вятърни турбини, той би убил 121 000 птици годишно.
Въпреки че има силни поддръжници сред някои климатично-катастрофални "природозащитници", включително настоящия министър на екологията, от този доклад изглежда малко вероятно този сценарий да се осъществи. За щастие ....

В съответствие с политиката на LPO, желаейки да пощадят козата и зелето, индустриалната вятърна енергия (на която е доставчик) и защитата на птиците, авторите на доклада не правят тези прости умножения. Получените цифри са твърде тежък аргумент срещу развитието на сушата или офшорната вятърна енергия. Въпреки това те се извеждат механично от техните оценки.

то е възможен че изменението на климата въздейства по различен начин на птиците от различни видове с победители и победени. то е сигурен че „борбата срещу изменението на климата“, в името на която териториите са настръхнали от тези хеликоптери, вече им струва скъпо. Това важи особено за крехките видове. Въпреки скандално недостатъчното наблюдение на смъртността, извършено без строгост или дори напълно отсъстващо за много инсталации, авторите на доклада отбелязват, че: „Двайсет вида птици, изброени в приложение I към Директивата за птиците, до момента са открити под френски вятър турбини. Това са застрашени видове, видове, уязвими към определени модификации на местообитанието им, видове, считани за редки (ниска популация или ограничено местно разпространение), и видове, изискващи специално внимание поради спецификата на местообитанието им, както и мигриращи видове, които идват редовно. "(Стр. 70)

Например „23 кестрели са открити между 2011 и 2015 г. под един и същ парк Hérault, разположен в ZSC, на около 1 км от СПА„ Plaine de Villeveyrac-Montagnac “. Предвид изключително малкия брой гнездящи двойки във Франция (436 по данни на LPO 2014), това ги прави един от най-засегнатите видове от вятърни турбини във Франция. Трябва да се помни, че става въпрос за наблюдавани случаи, а не за реална смъртност (изчислена между 32 и 82 индивида за периода 2011 - 2014 г.). "(Стр.49)

„Ще отбележим също много силна чувствителност на ларидите (чайки и чайки) към вятърни турбини. Всъщност те представляват не маловажна част от труповете, въпреки че са загрижени само от много малък брой крайбрежни паркове. „Към това наблюдение в доклада се добавя това желателно мислене„ Това трябва да се вземе предвид в контекста на развитието на офшорни вятърни паркове. “(P.75).

Трябва също да се отбележи, че тези оценки, въпреки че страдат от голяма несигурност, за съжаление няма да бъдат прецизирани надолу. По този начин в протоколите за мониторинг радиусът за търсене е зададен на 50 метра около машината, но „ако радиусът за търсене, зададен на 50 m, изглежда подходящ за прилепи, това може да е недостатъчно. Да се открият всички трупове на птици, които могат да бъдат намерен в световен мащаб по-далеч от мачтата на вятърната турбина. "(P.31) Освен това докладът отбелязва, че това е теоретичен радиус. Всъщност реалностите на място не винаги позволяват то да бъде зачетено.

Точният размер на щетите върху орнитофауната остава неизвестен

Оценките трябва да се вземат с повишено внимание. Всъщност е трудно да се разбере точно степента на увреждане на орнитофауната. Това е по две причини.

Първо, недостатъчността на данните и липсата им на „стабилност“ правят оценките несигурни. „Често трудни за получаване, недостатъчни в методологията си (малка перспективна площ, ограничен брой посещения, липса на тест за ефективност за откриване или постоянство на трупове и т.н.) и не много точни в тяхната транскрипция (дата на посещенията, ширина на трансекти, реално изследвана площ, сурови данни и т.н.), наблюдението на смъртността, което успяхме да съберем, също е малко на брой в сравнение с общия брой паркове, експлоатирани във Франция. "(Стр. 74)

Само данните за 645 вятърни турбини имат проследяване на смъртността, които могат да бъдат използвани от LPO в този доклад. Тези 645 вятърни турбини представляват само 12,5% от вятърните турбини, които работят във Франция. (стр. 30). Липсват данни за близо 80% от парка, а от останалите 21%, само 13% имат „протоколирани доклади за наблюдение на смъртността“. Това означава малкото внимание, което орнитофауната прави както публичните власти, така и организаторите на вятърна енергия.