Първи отговори на политиката; Синьо-бял стадион
Както много от вас вероятно са забелязали, успяхме да предадем вашите подписи за „синьо-бял стадион“ в Берлин във фоайето на Камарата на представителите на 28 ноември 2019 г. Нашият ангажимент не свършва дотук, разбира се - тепърва започва!
Дори ако спортната ситуация на Херта разбираемо засенчва много в момента и движи всички нас, все пак е ясно, че новият стадион за Херта не е краткосрочен проект, по който може да се работи само в добри спортни времена. За дългосрочното бъдеще на нашия клуб се нуждаем от собствен, чист футболен стадион в Берлин и за това ще продължим да работим, обсъждаме и убеждаваме.
„Отворена петиция“, платформата, на която работи нашата петиция, понастоящем е писала до всички членове на Камарата на представителите и е поискала коментари.
Според нас задачата на петицията като инструмент е да гарантира, че всеки отделен депутат се занимава сериозно с въпроса за новото строителство на стадиона и по този начин се занимава с тема, която може да не е част от основната компетентност на отделния политически представител. Идеалното би било да се получи обоснован, индивидуален отговор от политическите избраници.
Разглеждането на петиция от дадено лице е мярка за политическото и демократично разбиране на нашата политика. Неотговарянето на това отразява пренебрежението към вносителя на петицията, последвано от факта, че въпросът не се разглежда сериозно и в най-добрия случай само обобщени коментари.
Ето как ще измерваме отговорите на нашите избрани представители.
Отсега нататък ще публикуваме всеки принос към нашата петиция тук или ще използваме „връзка“, за да посочим къде може да бъде намерен.
За да може всеки от вас да добие представа кой се отнася сериозно към нашата Херта.
Назад и назад през последните няколко години ни показа, че държим на олимпийския сайт. Тук ще продължим да ги убеждаваме. За 2020 г. е планирана кръгла маса, на която ще бъдат поканени всички ключови действащи лица. Целта е да се работи ориентирано към решения за нов стадион.
Кръгла маса като тази изисква щателна подготовка. Ще работим за това в свободното си време.
Защо питаме Камарата на представителите?
На всеки член на Камарата на представителите се дава възможност да се обърне директно към своите граждани. Поради съответния брой ангажирани и засегнати граждани от Берлин, Камарата на представителите носи политическа отговорност като представителен орган и може да допринесе за открит процес на вземане на решения, като даде своето становище.
Публичните изявления на Камарата на представителите допълват правилната процедура на комисиите по петиции на федералните провинции и Бундестага. Те са ангажимент за прозрачен диалог между политици и граждани на равни начала.
Какво можеш да направиш?
Бъдете в течение, следвайте останалите входящи коментари през следващите няколко дни.
Имате ли възможност да се свържете с някой от избраните представители? Говорете с него за съществуващото или липсващо изявление.
През следващите няколко дни и седмици ще разберем колко сериозно евродепутатите приемат вашия мандат.
Първите твърдения:
Хакан Таш - Die Linke, избирателен район Райникендорф Ост
е член на Берлинската камара на представителите
DIE LINKE, последно редактирано на 6 декември 2019 г.
На първо място, благодаря за вашата молба. Високо оценявам вашия ангажимент. Въпреки това подкрепям Херта да остане на олимпийския стадион като котва под наем. Според мен Олимпийският стадион предлага отлични условия въпреки кариерата си. Той е модерен, отговаря на високите стандарти за сигурност и има много високо ниво на разбиране. Настроението може да бъде и страхотно, когато игрите са разпродадени. Олимпийският стадион предлага общ капацитет за 74 475 зрители. Средно обаче "само" около 49 300 берлинчани присъстват на игрите на Херта на стадиона. Като голям фен на Берлин като спортна локация, бих искал Херта да може да привлече повече зрители на стадиона с по-големи спортни успехи, така че атмосферата да остане истинско преживяване във всички мачове.
Разбирам, че феновете на Херта искат да бъдат по-близо до отбора си на стадиона и не искат да виждат кариера между трибуните и тревата. От гледна точка на градоустройството, околната среда и бюджета обаче изграждането на нов стадион по никакъв начин не е свързано с възможните предимства, които може да генерира нов стадион за разлика от олимпийския стадион. Нов стадион ще бъде свързан със значителни рискове и инфраструктурни проблеми.
В това отношение аз съм фундаментално критичен към изграждането на нов стадион и ще се радвам, ако Херта запази Олимпийския стадион въпреки кариерата му и ако се възползва от традиционния стадион в случай на спортен успех.
Вашият Hakan Tas, MdA (DIE LINKE)
Цялото Фракция AFD е написал следните седем изречения по нашия въпрос и всички депутати от AFD са приели този текст по идентичен начин.
Франк Шеермесер AFD
е член на Берлинската камара на представителите
AfD, последно редактирано на 09.12.2019
Решение на групата, публикувано от Frank Scheermesser. Основата за решението е решение на парламентарната група AfD
На първо място, всички възможности трябва да бъдат проучени по-добре. По неразбираем начин Херта от самото начало работеше за нов стадион, без никакви ако и но. Има достатъчно алтернативни възможности за престой на Олимпийския стадион. Това варира от променливо обновяване до значимо участие в Olympiastadion GmbH. Капацитетът на публиката ще бъде увеличен. Новият стадион с около 50 000 души не е визия, а по-скоро посредствен в най-добрия случай и рисковете за всички замесени са по-големи от показаните. Феновете определено ще трябва да платят скъпо за това ...
Копиране и минало възпроизведено от членовете на AFD: Томи Табор, Мартин Трефцер, Карстен Убелоде, Марк Валлендар, Торстен Вайс, Карстен Волдайт, д-р. Dieter Neuendorf, Georg Pazderski, Frank Scholtysek, Harald Laatsch, Gunnar Lindemann, Herbert Mohr, Ronald Gläser, Frank-Christian Hansel, Stefan Franz Kerker, Jeannette Auricht, Hanno Bachmann, Dr. Ханс-Йоахим Берг, д-р Кристин Бринкър, Кристиан Бухолц
Георг Кьослер - Алианс 90/Зелените - избирателен район 803 Neukölln
е член на Берлинската камара на представителите
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, последно редактирано на 09.12.2019
По принцип съм съгласен с молбата на вносителя, г-н Грим, и тази на много фенове: футболът на футболен стадион е по-атмосферен. Особено по време на нарастваща комерсиализация и изравняване е важно да се поддържа и укрепва класическата футболна култура (стая за стая, хореография, участие в клуба, а също и близост до терена)
Следователно мога да разбера плановете на Херта за чист футболен стадион, дори ако продължавам да желая клубът да бъде котва наемател на (вероятно преустроен и разпродаден) олимпийски стадион. В търсенето на подходящо място за чисто футболен стадион клубът трябва да бъде подкрепен от държавата. Непланирани апартаменти или природни резервати обаче нямат право да влизат под колелата.
Изслушването по този въпрос в техническия комитет може да бъде полезно за прозрачно обсъждане на предимствата и недостатъците на възможните места. Факт е, че няма такова нещо като перфектно място, но за да се намери приемливо място - и, ако е необходимо, да се подготви - Сенатът, асоциацията, BVG, феновете, депутатите и т.н.
Очаквам с нетърпение по-нататъшния обмен по този въпрос.
Йорг Щрьодтер
е член на Берлинската камара на представителите
SPD, последно редактирано на 11 декември 2019 г.
Съгласен съм/най-вече съм съгласен.
Щастлив съм да коментирам този въпрос. Футболен фен съм от ранна младост и не крия ентусиазма си и за Херта днес. Разбира се, подкрепям чист футболен стадион за Херта БСК.
За мен спортът е важен принос за социалното съжителство, особено футболът като колективен спорт. Никой няма да отрече, че Херта прави успешна младежка работа и по този начин има функция за подражание на клубовете в нашия град. Един от ключовите фактори за успешната младежка работа обаче е мъжкият екип, който служи като модел за подражание, на чиито играчи децата могат да подражават и по този начин да придобият социални умения в клубовете.
За да постигнете успех в спорта от най-висока класа, са ви необходими не само пари за играчи, но и атмосфера, в която комуникацията между играчи и фенове е възможно най-оптимална.
Не без основание се печелят повече домакинства, отколкото гостувания, когато се говори за домашна сила или домашно предимство. И поради тази причина 17 от 18 клуба в Бундеслигата сега играят на чисто футболни стадиони - само Херта не. Най-добрият пример за стойността на такава атмосфера дава градският съперник Union със своя стадион, където играчи и зрители могат да се гледат в очите дори без бинокъл. Всеки, който някога е виждал колко успешни голмайстори на Херта първо прескачат рекламните табла, за да развеселят, а след това трябва да покрият интериора на кариерната пътека и това самите на източната крива, знае за какво говоря.
Към това се добавя и акустиката, свързана с ентусиазма, който екипът може да продължи напред. Всеки, който е преживял жълтата стена в Дортмунд, ще разбере защо подобно нещо може да доведе до прилив на адреналин и да мобилизира нови сили. На Олимпийския стадион можете да почувствате факта, че звуковата енергия намалява с квадрата на разстоянието - дори ако източната крива винаги дава всичко.
Мястото за такъв стадион естествено изисква достатъчно голяма площ, която също е достатъчно отдалечена от жилищните райони (не всеки е футболен фен). Освен това трябва да има инфраструктура, която да позволява на зрителите да пътуват с обществен транспорт. Дори когато присъстват на игри на Олимпийския стадион, по-голямата част от зрителите идват с градския транспорт. Паркоместа в толкова голямо количество едва ли биха били осъществими по отношение на пространството и не биха били оправдани от гледна точка на трафика и околната среда.
Следователно Олимпийският парк или Майфелд биха били идеалните места за такъв стадион. Разбира се, не можем да отчуждаваме за това и трябва да се намерят зони за замяна на клубовете и сдруженията, които спортуват там, което, разбира се, е свързано с големи трудности в гъсто застроен и растящ град.
Територията на летище Тегел е подходяща само в ограничена степен поради други цели, планирано жилищно строителство и зони за опазване на природата.
Това напуска панаирната площ. Тук плановете се конкурират с жилищното строителство, планирано от квартал Mitte, което е от голямо значение за хората, които се местят при нас. Освен това сайтът няма железопътна връзка, което би довело до виртуално спиране на трафика през почивните дни на играта в тази област. Следователно в дискусията той е посочен само като най-малко неподходящия терен.
Депутат Председател на парламентарната група на SPD в камарата на представителите в Берлин
Следват допълнителни изявления. Вече сме любопитни да видим дали негативното отношение на AFD ще надделее или също ще има поддръжници в Камарата на представителите за нашата кауза. Ще докладваме.