Противоречиви изследвания Животните, хранени с генетично модифицирана царевица, са развили ракови тумори
Огромен международен скандал е на път да избухне в областта на продоволствената сигурност, след като френски учени разкриха резултатите от проучване върху плъхове, хранени с генетично модифицирана царевица.
Изследването предизвика остри критики от други експерти, поддръжници на генетично модифицирани организми (ГМО), които поставиха под съмнение методите на изследване, според няколко международни медии, включително британската агенция Ройтерс.
Гризачите бяха дадени да ядат генетично модифицирана царевица от американската компания Monsanto. В края на този експеримент плъховете развиват ракови тумори с размерите на топка за пинг понг.
По това време Европейската комисия разреши закупуването и отглеждането на генетично модифицирана американска царевица в Европа с мотива, че няма достатъчно научни доказателства, които да докажат вредността на такива продукти за човешкото здраве.
„За първи път в света генетично модифицираният организъм (ГМО) и пестицидът, използван с него, са оценени за въздействие върху здравето за по-дълъг период от време и по-пълноценно от предишните представители на правителството и хранително-вкусовата промишленост. Резултатите са тревожни “, каза професор Жил-Ерик Сералини от Университета в Кан, ръководител на изследователския проект.
Говорителят на Европейската комисия Фредерик Винсент заяви в този контекст: „В пресата сме били информирани за такова проучване. Ами ако сме запознати с него? Не! Но ние ще разгледаме проблема. Европейската комисия вече е поискала от Европейската агенция за безопасност на храните да извърши това изследване, чиито заключения ще бъдат предоставени на разположение. ".
Винсент добави, че всеки генетично модифициран продукт, предлаган за продажба в ЕС, трябва да бъде разследван в продължение на три месеца, преди да бъде пуснат на пазара. В отговор журналистите посочиха, че експериментът с гризачи е продължил две години.
Като цяло този експеримент включва 200 плъхове, които са разделени в три групи. Първата група получава генетично модифицирана царевица като храна. На гризачите от втората група е дадена генетично модифицирана царевица, обработена с най-разпространения хербицид в света. Третата група гризачи се възползваха само от обикновена царевица, третирана с хербициди.
Проучването установи значително по-висока смъртност при гризачи, които са били хранени с генетично модифицирана обработена с хербициди царевица в сравнение с плъхове, които са се възползвали от обикновена царевица. Гризачите, които ядат ГМО, са страдали от тумори на гърдата, тежко увреждане на черния дроб и бъбреците, според преглед на експеримента, публикуван в списанието Food and Chemical Toxicology, което беше представено на пресконференция в Лондон в сряда.
Пълно представяне на това проучване ще се състои на 26 септември във Франция с филма „Ние сме с всички морски свинчета“ на Жан-Пол Жод.
„Престъпното е, че всичко това не е тествано досега, че здравните власти не са изисквали по-дълги проучвания и в продължение на 15 години генетично модифицирани продукти се предлагат на пазара по целия свят“, каза професор Жил-Ерик Сералини.
Първата реакция на това проучване дойде от Франция, където министърът на земеделието Стефан Льо Фол се изказа в полза на по-строго сертифициране на ГМО в ЕС.
Известният активист срещу ГМО депутатът Хосе Бове (Група на Зелените/Европейски свободен алианс, Франция в Европейския парламент) призова Брюксел „незабавно да забрани използването на такива култури“ в Европа.
АКТУАЛИЗАЦИЯ: Франция ще забрани ГМО, ако заплахата е реална
Френският министър-председател Жан-Марк Айро обяви в четвъртък, че ако бъде доказана опасността от генетично модифицирани организми (ГМО), тогава Франция ще "подкрепи на европейско ниво" тяхната забрана, реакция, която идва след публикуването на тревожно проучване по темата. AFP.
„Публикуването на проучване, при което френски изследователи сериозно оспорват дългосрочната безопасност на консумацията на генетично модифицирана царевица NK 603, доведе до незабавно сезиране на агенцията за здравна безопасност и Европейския орган за безопасност на храните“, заяви френският премиер в реч пред Дижон. "Поискахме бърза процедура от порядъка на няколко седмици, за да се позволи проверката на научната валидност на това проучване", добави той. "Ако резултатите са категорични, министърът на земеделието Стефан Льо Фол ще подкрепи европейска забрана на тези ГМО", каза Айро.
Франция и Белгия уведомиха здравните си власти в сряда след публикуването на това проучване, което показва, че плъховете, хранени с генетично модифицирана царевица на американската компания Monsanto, са развили ракови тумори с размерите на топка за пинг-понг.
АКТУАЛИЗИРАНЕ: Ето контрареакциите, съставени от Монсанто Румъния:
Проф. Морис Молони, директор и главен изпълнителен директор на изследователския институт Ротамстед, заявява:
„Проучването показва аномалии, които е трябвало да бъдат коригирани преди публикуването, да се използва нетрадиционен статистически анализ и да не се докладва правилно на контролната група. Представените данни не показват значителни разлики между тестваната и контролната група и строгостта е далеч от очакваните стандарти. "
Проф. Дейвид Шпигелхалтер от университета в Кеймбридж казва:
„Според мен статистическите методи и отчитането на резултатите са под стандартите, които бих очаквал от строго научно изследване. Изненадан съм, че той беше приет от списанието, в което се появи. Контролната група беше изненадващо малка и много животни развиха тумори от нея. От повърхностен статистически анализ се създаде впечатлението, че ще има разлики в сравнение с групата, тествана с omg диета. "
Д-р Уенди Харууд, изследовател в центъра на Джон Инес:
„Констатациите не противоречат на предишни изследвания, които твърдят, че генетичната модификация е технология без рискове за околната среда или здравето. Трябва да се запитаме дали изключителната диета с царевица е здравословна за плъхове и е трябвало да се направи друга партида контрол. Изследваните групи са много малки, така че не могат да се правят изводи. Колко значима е смъртта на трима от десет плъха в контролната група в сравнение с пет от десет в тестовата група? "
Проф. Антъни Тревавас, професор по клетъчна биология, Университет в Единбург, заявява:
„Контролната група е неадекватна, за да направи заключение. Досега само 10 плъха са развили тумори, както виждам. Докато не разберете степента на вариация в 90 или 180 (разделяйки групата на 10) контролни партиди, тези резултати нямат стойност.
Тези цифри, показващи появата на тунели при тестваните плъхове, със сигурност са ясни и използването на линии на плъхове, които са много податливи на тумори, може да даде такива резултати. За да бъда честен, изглежда, че случайни вариации в редица податливи гризачи така или иначе могат да развият тумори. "
Проф. Отолайн Лейзър, заместник-директор на лабораторията на Сайнсбъри, Кеймбриджки университет, казва:
"Както повечето дебати за ГМ, това проучване има много малко общо с ГМ. Авторите на документа не предполагат, че ефектите са причинени от генетична модификация. Те описват ефектите на хербицида Roundup и ефектите, които те приписват на дейностите на ензимите, въведени в устойчивата на Roundup царевица. Това са добри доказателства, че въвеждането на гени в растенията, използвайки техники за генетична модификация, води до само няколко модификации на растенията, отколкото въвеждането им чрез конвенционално размножаване.
"Това, за съжаление, е доста деликатен въпрос и е донякъде допир по този въпрос."
Проф. Алън Бубис от катедрата по биохимична фармакология в Imperial College London, каза:
„Някои от ефектите, представени в това проучване, са представени по такъв начин, че е трудно да се оцени тяхното значение. Например, изглежда, че проучването не съдържа статистически анализ на откритите тумори на гърдата. Тези проблеми се срещат доста често при животни, които не са били лекувани. Също така, като правило, при формулирането на заключение, такова проучване ще вземе предвид историята на методите за контрол в лабораторията за тестване. Самият пестицид е обект на дългосрочни изследвания на гризачи от други автори. ".
В Instagram Agrointelligence можете да намерите образите на момента в селското стопанство!