ПРОФИЛ oliver funk одитор данъчен съветник reutlingen - информационен център
Държавният социален съд в Баден-Вюртемберг реши, че BGM un не е медицински продукт, подобен на медицински продукт, а функционална храна без научно доказано, забележимо положително развитие в хода на заболяването (Az. L 11 KR 1738/19). В допълнение към честотната терапия според Dr. Райф казва още, че имунотерапията с BGM не е част от каталога на услугите на задължителното здравно осигуряване.

Жалбоподателят е кандидатствал за имунотерапия, която да бъде покрита от задължителното здравно осигуряване. През 2017 г. му е поставена диагноза амиотрофична странична склероза, която се лекува стандартно с лекарството рилузол. Ниво на грижа 3 е признато от март 2019 г. Медицинската служба на здравното осигуряване посочва в доклада си, че BGM е храна, която е изключена от доставката съгласно директивата за фармацевтичните продукти. Честотна терапия според Dr. Райф е допълнителен медицински метод за нов преглед и лечение, който не се основава на доказателства. Здравната каса отхвърли молбата.
Съдът се съгласи със здравната каса. BGM un не е подобен на лекарствен продукт медицински продукт, а, както заяви производителят, е функционална храна. Като част от балансираната диета за ентерално хранене, тя също не е част от обхвата на ползите от задължителното здравно осигуряване. Според волята на законодателя трябва да остане принципът, че доставката на храни, хранителни добавки, така наречената „здравословна храна“ и други диетични храни не са част от задачите на задължителното здравно осигуряване, дори ако се твърди, че има терапевтични ефекти.
Специализираните новини в Infothek ви се предоставят от редакторите по данъци и право на DATEV eG.