Проект Самли 2014 г.
Търсене
За нас
Целта на проекта е да се състави списък на лечители, съветници, псевдонауки и магьосници, които се противопоставят на научния подход. Целта на проекта е единствено да предостави информация, т.е. не срок на годност или обучение на врага, а информация за тези, които се интересуват дали рекламираното име, процес, продукт, идеология може да се счита за научно или не.
SÁMLI е съкращение, образувано от инициалите на LIlatan, Pseudoscience, Magic List.
Нашите любими блогове
Етикети
- Аюрведа (1)
- акупунктура (1)
- алтернативна медицина (5)
- псевдонаука (4)
- Антал Вали (1)
- Балайча Ерика (1)
- биологично лечение на тумори (1)
- бионом (1)
- Университет на Дебрецен (1)
- мъж трева (1)
- билки (1)
- Чичо Гюри (1)
- Традиционна китайска медицина (1)
- традиционна медицина (1)
- хомеопатия (2)
- Csaba Labant (1)
- ваксини (3)
- Асоциация на критиците на ваксините (1)
- самостоятелна кръвотерапия (1)
- шарлатан (4)
- Золтан Силваси (1)
- наука (1)
- ваксинация (1)
Списък на статиите
- ▼ 2014 (2)
- ▼ септември (1)
- Аюрведа
- ►Януари (1)
- Чичо Гюри, мъжът на тревата
- ▼ септември (1)
- ►2013 (4)
- ►декември (4)
Общ брой показвания на страници
Форма за контакти
Аюрведа
Първият европейски аюрведичен отдел е създаден в Дебрецен, в сряда беше подписано споразумение от ръководителите на Университета в Дебрецен (DE) и Академията AYUSH в Индия. 1
Четейки горните новини, може да си помислите, че Аюрведа вероятно е научно обоснована лечебна система, каквато ще се преподава в университета. Със сигурност в унгарските университети не може да бъде създаден отдел за псевдонаука. Но защо този метод досега липсва в западната медицина? Бихме ли отхвърлили наистина ефективна система, харчейки огромни суми за изследвания на наркотици? Така че си струва да разгледаме какво представлява Аюрведа.
Древна лечебна система
Анализ на пулса, масаж, хармония на вкусовете и малко кръв
Какво казва науката?
Заключение
Според Золтан Силваси, ректор на университета в Дебрецен, „западната медицина не знае какво да прави с превенцията и рехабилитацията на хронични заболявания, не знае отговора как да запази здравето си, докато пет хилядолетна Аюрведа съдържа всичко това." Което е шокиращо предвид горното, както и в светлината на научната работа на ректора. Тъжно е да се види, че използването на псевдонаучни, шарлатански методи се разпространява в светилищата на науката и дори е създаден отделен отдел за тях. По този начин Аюрведа в никакъв случай не е алтернатива на съвременната медицина, въпреки че въз основа на древни традиции лечебните методи са успели само да преодолеят епидемиите, да увеличат продължителността на живота, драстично да намалят детската смъртност и да превърнат отдавна смъртоносните заболявания в лесно защитими заболявания, използвайки научни методи. Разнообразните, ненаучни методи на народната медицина, дори и да идват от мистичния Изток, не могат да бъдат объркани със съвременната медицина;.
Чичо Гюри, мъжът на тревата
„29 от 76 съвета си струват нещо, а изгубените предложения могат да имат няколко много сериозни последици“ 1

„Някъде в скривалището на Бука живее вълшебен старец, който познава билките толкова малко, колкото днес. Той ходи из гората от дете, като събира лечебни растения, които са готови да му разкрият тайните му. Тя научила от баба си, всезнаещата поддръжница, кое растение е за какво. Познава и използва повече от 150 вида билки. Билковите чайове осигуряват облекчение от безброй заболявания и неволи. "
Науката също надгражда опита на поколенията, но нейните методи могат ефективно да разделят нещата, които работят, и тези, които не го правят. Текстът, представящ чичо Гюри, предполага, че не знаем достатъчно за билките, за разлика от народната медицина, което не е вярно. Например на адрес http://www.novenyigyogyszer.hu можете да получите автентична информация за лечебни растения и билкови лекарства, което е гарантирано от служители на PharmaGist 3, д-р Dezső Csupor и д-р Boglárka Csupor-Löffler. Чичо Гюри, „тревният човек“, обаче няма клиничен опит, не чете литература, не ги включва, само народна медицина, устна традиция и все още не знаем на каква основа кое растение е добро за какво. Те анализират подробно вашите съвети за Mist Picker и резултатът е, че някои от тях струват само нещо, други са безполезни или вредни.