Прочети
1 На 3 февруари 2003 г. Вацлав Хавел завърши третия си мандат като президент (първо на Чехо-словашката федерация, след това на Чешката република) и следователно напусна Пражкия замък. Тази историческа фигура на несъгласието отстъпва на своя съперник Вацлав Клаус, избран след няколко тура на гласуване с непряко всеобщо избирателно право благодарение на иронията на гласовете на избраните комунисти.
2 Отпътуването му слага край на период на модерна чехословашка и чешка история, богат на обрати и по някакъв начин затваря главата на посткомунистическия преход.
3 Тази книга, първата от поемането на отговорността му, но несъмнено не последната (нова пиеса на драматурга ще бъде поставена през 2008 г.) е странно конструирана: гръбначният стълб е съставен от отговорите на въпросите на журналиста Карел Хвиздала (рецептата вече използван през 1986 г. в Отдалечен разпит), осеян с бележки, направени от В. Хавел, когато той е отговарял за ежедневното управление на замъка, както и размисли, направени по време на престоя във Вашингтон през 2005 г.
4Първите страници от този привидно разединен комплект, който авторът е описал като „коледна торта с плетене на кошници“ (плитка с три нишки), не пропускат да изненадат, след това, докато четете, ритъмът на разказа се успокоява, смесване на всички съставки: ежедневието на замъка, речите, описанията на приемите. с техния дял от неприятности и конфликти, които да управляват, поглед назад в годините на несъгласието, а след това и на властта, които „американските“ размисли продължават с времето. Той осъзнава, че от встъпването си в длъжност е бил погълнат от функцията си, че му е липсвало времето за писане и че офисът е изисквал от него да използва по-дипломатичен тон, да не говорим за живот, различен от обичайния (пиене на чаши с приятели, излизане в нощ неочаквано.).
5 В тази атмосферна книга В. Хавел прави преглед на съвкупността от своя обществен и личен живот. От раждането му през 1936 г. в буржоазно и трудолюбиво семейство (баща му е собственик на прочутите филмови студия на Барандов) до „кадифената революция“ през 1989 г., престоя му в затворите на „реалния социализъм“, неговото петнадесетгодишно президентство, без забравяйки в тази „въртележка на живота“, двете жени, които преброиха много, Олга и Дагмар. Всичко това е прекъснато от автора на La fête en plein air с весели страници за любителите на историята на литературата.
6Но сърцето на книгата се крие в коментарите, показващи желанието й, преди всичко, да изведе нация, излизаща от периода на комунизма и еднопартиен режим, по пътя на изграждането на демократично, пълноценно европейско право.
Тъй като от първите дни на 1990 г. новото временно правителство, което успя да смекчи едно от най-непокорните, трябваше да се справи със задачата да напише нова конституция, което да даде възможност да се положат основите на демокрацията, да работи за помирение в рамките на общество, в което сътрудниците и жертвите на стария режим ще търкат рамене, да поглъщат комунистическите ръководители, като им дават време да преминат към новите правила на либералната икономика и да преструктурират институциите и администрацията.
8Ако по време на многобройните си пътувания в чужбина, описани с много подробности и анекдоти, Вацлав Хавел успя да подобри имиджа на страната на международната сцена, въпреки някои колебания и неопитността на „драматург, задвижван на политическата сцена“, благодарностите му към неговите сънародници не са нежни.
9Неоднократно оскорбява техния провинциален и плебейски дух, както и тяхната упорита ксенофобия.
10 Накрая, много добри страници са посветени на отношенията му с водещи чешки политици. От консерватора В. Клаус, министър-председател от 1993 до 1997 г., чиито икономически реформи той горещо подкрепяше, преди да се изправи срещу него, В. Хавел не смята нищо ласкателно. Той го описва като човек, пропит със себе си, опортюнист, с прекомерен вкус към власт, националист, противопоставен на всяко общо централноевропейско предприятие или инициатива и на всеки съгласуван подход към ЕС през годините на присъединяването. Само неговата интелигентност и компетентността му като икономист намират благосклонност в очите му.
11Отзовавайки се за 1992 г. и периода, предхождащ чехословашкия дял, той рисува витриолен портрет на словашкия лидер Владимир Мечиар и показва съвместната отговорност на двамата мъже за изчезването на Федерацията.
12 Що се отнася до Милош Земан, социалдемократически министър-председател от 1998 до 2002 г. и кандидат за президентските избори през 2003 г., той го описва като нахален, упорит и понякога подъл, „икономист на шоубизнеса“, като същевременно признава големите му таланти. и мимоходом отбелязва, че обкръжението му създава по-малко задушаваща атмосфера от тази на В. Клаус.
13 Много преди да затвори тази странна „книга с колажи“, по думите на автора, която позволява свободно и неограничено четене, сякаш се разхожда в английска градина, без да се тревожи за общата нишка и за сюжета, читателят ще придобие впечатлението за голяма съгласуваност в съществуването и мисълта на В. Хавел, така привързани към запазването на определени етични принципи в едно общество в пълна и трудна промяна. В него можем да видим своеобразно завещание на интелектуалец, който стана президент поради обстоятелствата, но в никакъв случай пиеса, нито автобиография и още по-малко спомени, за които той също казва „Живях толкова много, че„ такъв книгата би била твърде дълга и нямам екип, който да се справи с цялата документация ”.