Прочетете онлайн - Фоменко Анатолий Тимофеевич
Първата глава на книгата описва поразителното съответствие между:
• известната Троянска война от предполагаемия XIII век пр. Н. Е. ами.,
• Готическа война, за която се твърди VI век сл. Хр. д. уж в Италия,
• Кръстоносни походи от края на XII-XIII век сл. Н. Е. ами.
С други думи, Троянската и Готическата войни очевидно са отражение на същите реални събития от епохата на кръстоносните походи. Троянската война не се е състояла в древността, но през XIII в. Сл. Н. Е. д. Поемата на Омирик за Троянската война е сложна съставна легенда, която разказва за средновековните кръстоносни походи. Тази легенда възниква през XIII-XIV век сл. Н. Е. ами.
Нашата хипотеза: падането на Троя е падането на Нов Рим = Цар-Град = Евангелски Йерусалим (съвременният град Истанбул) в резултат на кръстоносната инвазия през 13 век след Христа. д. Митът за Троянската война е съставен от разкази с фантастичен цвят за най-важните събития от няколко кръстоносни похода в края на 12 - 13 век сл. Н. Е. д. Кръстоносците отмъстиха за разпъването на Христос през 1185 г. в Цар-Град.
Забележително е, че отрицателните отзиви се пишат по правило от професионални историци и в по-голямата си част атакуват нашите хипотези и реконструкции, като не обръщат внимание нито на критичната част от нашето изследване, нито на математическите методи за проверка на хронологията. Забележително е, че те изобщо не обсъждат хронологията! Междувременно е естествено да очакваме, че историците ще започнат своите статии с доказателството за правилността на СКАЛИГЕРСКАТА ХРОНОЛОГИЯ, която те използват. В края на краищата историците на скалигерийската школа, а не ние, нейните критици, преподаваме тяхната версия в училища и университети. Именно на тях обществото е поверило обучението на младото поколение на предмета „история“. Следователно те трябва да могат да отговорят на въпроса: как доказвате верността на предложените от вас дати? Но всичко се оказва обратно. Ние отговаряме на този въпрос. Те не са.
За съжаление отговорът на този най-важен въпрос от историците очевидно няма да успее. Но ние вече го знаем. Това произтича както от проверката на основите на хронологията на Скалигер-Петавий, предприета от нашите предшественици, така и от нашата работа в тази област. Същото твърдение е получено по много независими начини: хронологията на Скалигер е погрешна и следователно не е обоснована. Следователно не е изненадващо, че в съвременната историческа наука практически никой не се занимава с въпроси за основите на хронологията. Няма нито една съвременна историческа монография, в която ОТ НАЧАЛОТО ДО КРАЯ да се заяви - как и на какво основание са получени основните дати от древната и средновековна история? Каква е историческата „кухня“ за изчисляване на антични дати? Всъщност скалигерианската хронология се приема от историците просто като аксиома. Въз основа на което те провеждат всички свои задълбочени изследвания върху древната и средновековната история. Разбира се, те не искат основата, на която се основава тяхната работа, да е фалшива. Но ако историята иска да бъде наука, тогава тя трябва да се подчинява на законите на науката - независимо дали историците я харесват или не. Затова сме принудени да напомним на уважаваните историци за баналната истина: господа, скалигерийската хронология не е аксиома. Трябва да се докаже.
И все пак, въпреки гореспоменатите трудности, които възпрепятстват възприемането на новата хронология от много традиционни историци, бихме искали да се надяваме, че проблемите на хронологията в крайна сметка ще станат фокус на вниманието на историческата наука. Сътрудничеството между историци и математици в областта на хронологията обещава да даде много нови и интересни.
Глава 1 е написана от А. Т. Фоменко, глава 2 е написана от Г. В. Носовски и А. Т. Фоменко.
А. Т. Фоменко Москва, 2006. Московски държавен университет М. В. Ломоносов
Троянската война се е състояла през 13 век след Христа. ами
1. Налагането на Троянската война уж през XIII век пр. Н. Е. д. до Готическата война, за която се твърди, че от VI век сл. Хр. д. с изместване нагоре от 1800 години. Обща представа за хронологичните промени
Троянска война от 13 век след Христа д. беше едно от най-големите събития в историята на Европа и Азия. Отразено е в много писмени източници, създадени от различни летописци в различни страни, на различни езици. След това дойде ерата на „подреждането на историята“ и хронолозите започнаха да подреждат стари документи, попаднали в ръцете им. Средновековните хронолози от 16 - 17 век от н.е. д. направи няколко груби грешки при пресъздаване на историята на античността. В резултат на това много автентични документи „останаха в миналото“ и създадоха там фантомно отражение на средновековната действителност. С други думи, много събития от XI-XVII век от н.е. д. раздвоени, утроени, четворни и т.н. В този случай оригиналът обикновено остава „на мястото си“, а неговите дубликати, фантомни отражения, са изпратени на принудително пътуване в миналото. Пътуването е станало не само във времето, но и в пространството, тоест по географска карта. Събитията в Рим могат да се превърнат в „събития в Гърция“ и обратно. Грешките в датирането доведоха до хронологични промени, открити от А. Т. Фоменко. Основните са:
1) Римско-византийска смяна от 330-360 години,
2) Римска смяна от 1053 или 1153,
3) Гръцко-библейска промяна от 1780-1800 години. Стойностите на отместването тук са само приблизителни, тъй като те варират леко от документ до документ.
Имената на смените, които предложихме, са много лесни за обяснение:
1) РИМСКО-ВИЗАНТИЙСКИЯТ ПРОМЕН се връща назад в миналото и удължава, основно, историята на Рим - Византия,
2) РИМСКИЯТ ПРОМЕН „старееше“ и удължаваше, основно, историята на Римската империя,
3) ГРЕКО-БИБЛЕЙСКИЯТ ПРОМЕН, изтласкан в миналото и удължил, основно, историята на Гърция и библейската история.