Процес срещу Ливиу Драгня Отлагане, което поражда подозрения, че присъдата ще бъде политическа! Румъния
Горещи новини
16:43 - Най-глупавият клип за пропаганда срещу COVID в света
16:33 - Живеем с COVID-19 още една година. Минимум! Съобщението на специалистите
16:13 - Трагедията в Пиатра Нимț. Послание от президента на Израел Реувен Ривлин
16:03 - Как беше унизена Симона Халеп. Дори в Румъния и от румънци! Тя каза всичко
15:53 - Д-р Денциу, герой до края! Evz разбра какво се е случило в раздела ATI в Piatra Neamț
15:33 - Дамян Драгичи: „По време на пандемията пристигнахме на място, където бягаме от нас всеки ден“
15:23 - Светкавична среща на Канал Д. Какво е избрано от Андреа Мантея след направените разкрития?
15:13 - Трагедията от Piatra Neamț обиколи света. Американското знаме в посолството на САЩ, спуснато на земята
15:03 - Кен Ху, вицепрезидент на Huawei: Приемането на 5G в индустрии преминава от техническа проверка към търговско внедряване
15:00 - Каква тайна има Алекс Боди с него. Тя го държеше точно в джоба си. Бианка Драгусану има причина да плаче
14:54 - Трагедията от Piatra Neamț. Знаете ли за "електрическите проблеми" от ATI?! Тежки вътрешни разкрития
1. И присъдата, и оправдателната присъда ще предизвикат земетресение в PSD. Присъдата, дори и да не е окончателна, ще доведе до значително отслабване на силата на Ливиу Драгня. Дори ако критичната маса срещу абсолютния лидер на PSD е по-трудна за установяване веднага, обаче, убеждението би направило лидерството на Liviu Dragnea несигурно. Да не говорим, че бяха последвани от лавинови атаки от Отдела за преса на Binomial, на TeFeLists, на Клаус Йоханис. Можем да вярваме, че в случай на присъда Ливиу Драгня няма да подаде оставка, позовавайки се основателно на презумпцията за невинност до окончателно решение, което решение може да бъде отложено до след президентските избори. Въпреки че - повтарям - при липса на сценарий, не мисля, че масата на членовете на PSD ще се противопоставят да го свалят, но за барони, за бизнесмени, за другарите на Ливиу Драгня, осъждането би било сигнал за кървене от пропорциите на фатален кръвоизлив. Много от недоволните щяха да отидат в партията на Виктор Понта, оправдана на първо място. Осъждането допълнително ще отслаби положението на Виорика Данчила начело на правителството, възприемано - правилно или не - като марионетка на Ливиу Драгня.
Оправдателната присъда обаче би означавала съкрушителна победа на Ливиу Драгня в конфронтацията с все повече и повече противници. На Виктор Понта на първо място, който вече нямаше да бъде развяващ флаг за недоволните PSD. Относно недоволните хора от PSD, за които оправдателната присъда би била сигнал, че Ливиу Драгня се ползва с доверие. На Клаус Йоханис. Относно опозицията. Дълго време авторитетът на Ливиу Драгнея би бил безспорен. Оправдателната присъда, вследствие на други грандиозни оправдателни присъди на някои мъртви противници на TeFeLists, ще бъде разглеждана от тях като знак за завоевание и справедливост от корумпираните. Както в случая с други факти, които противоречат на техния болшевишки манталитет, оправданието на Liviu Dragnea TeFeLiști ще изключи ДНК грешките, използването на борбата срещу корупцията за политически мафиотски кавги. Те ще видят потвърждение на убеждението си, че престъпниците са завладели всички институции в страната. И колкото и странно да изглежда, разочарованието на TeFeList ще се обърне срещу Клаус Йоханис, смятан за татко, неспособен да спре възхода на корумпираните, ако не и съучастник в този възход.
Както се очакваше, присъдата в процеса ДНК срещу Ливиу Драгнеа беше отложена за 8 юни 2018 г. Казвам, както се очакваше, защото отлагането на присъдата, понякога няколко пъти, в случаи със значително политическо значение, се превърна в мода. Напоследък. Ако имахме истински коментатори от миналото с писалката в ръка, държани като пистолет в уестърн, повече от вероятно тази мода щеше да намери своите обяснения от дълбините. Това би било необходимо, защото отлаганията звучат адски. Съдия, дори и пълен съд, прави скица на присъдата си точно по време на процеса.
Както в случая на детективно разследване, било на терен или в архивите, в един момент, след изясняването, което следва мъглата от самото начало, търсещият истината вече има следа, последвана в периода след. Така че в даден момент следователят не прави нищо, освен да търси аргументи за хипотезата, която вече му е дошла на ум. Съдията също е в съдебен процес. Трудно е да се повярва, че до края и дори след това съдията не е формирал убеждение по отношение на изследваната истина и следователно работеща хипотеза по отношение на присъдата. Следователно, когато съдебното разследване приключи, всеки съдия от състава формира убедителна присъда по отношение на присъдата. То, присъдата, може да бъде дадено веднага. Признавайки, че съдията се нуждае от време, за да прегледа още веднъж преписката, в крайния срок, обявен за присъдата, не виждам основателна причина да отложи съобщението.
Трудно ми е да обясня отлагането на присъдата в случая с Ливиу Драгня. Това изречение е едно от най-лесните за даване. Процесът, макар и трансформиран от ДНК и отдела за преса - Digi tv, Realitatea tv, Adevărul, Ziare.com - в процес на века е прост, както по пропорциите на бизнеса - това е движение, типично за всички местни барони, не само членове на PSD - както и чрез откриване на истината. Дори продължителността на процеса създава фалшиви несъответствия. Разследването на ДНК започна на 6 април 2016 г. за престъпление, извършено през 2012 г. Процесът започна по същество през януари 2017 г. Заедно с процеса откриването на правната истина отне две години! Сякаш не ставаше въпрос за изпитание на две фиктивни трудови правоотношения, а едното имаше за цел да установи вината за престъпления срещу човечеството в африканската джунгла, разпределени с години, за да бъдат доведени като свидетели и цялата гора на маймуни.
Както и в другите случаи на отлагане на присъдата, тези, прекарани в пълния съд, остават за мен поне под знака на недоумението. Съдийската колегия по делото на Liviu Dragnea се състои от 3 съдии. След приключване на съдебното разследване те имаха 9 дни, за да преценят аргументите за и против присъда или оправдателна присъда.
Какво направиха през тези 9 дни?
Те се събираха всеки ден, някъде, в бронирана стая, където обсъждаха, от сутрин до вечер, присъда, обсъждаха и гласуваха, за да получат консенсус.?
И тъй като 9 дни изтощителни противоречия не бяха достатъчни, бяха необходими още 11 дни, за да се вземе решение. Спомняте ли си, че на 9 юни 2018 г. ще бъдем уведомени, че присъдата отново е отложена!
Защо процесът беше отложен? Защо присъдите се отлагат в такива случаи?
Има няколко възможни обяснения:
1. Отклонение, предназначено да преувеличи пропорциите на престъплението. Колкото по-дълго продължава разследването на ДНК, толкова по-дълго продължава процесът, толкова по-дълго се отлага присъдата, толкова повече се оставя впечатлението за бизнес с огромни размери и значение. Отклоняването на Преувеличение задължително включва ненужното потребление на пари, време, сили, персонал. Виктор Понта ми каза в диалог на живо в предаването România9, че за да получи необходимите документи в разследването на така нареченото му участие в бизнеса Turceni-Rovinari, ДНК извърши десетки претърсвания в неутрални компании, като преобърна тяхната дейност, спуска се надолу с оръжията на прокурорите, колите, оборудването и съдебните милиционери. Доставката на документи може да бъде много по-опростена чрез простия адрес, изпратен до съответните компании за изпращане на необходимите документи до ДНК. Да, но в този случай разследването на ДНК би имало бележки за баналност, които ДНК се бори да избегне, в условията на институция, занимаваща се изключително с медийния шум..
2. Смехът на медийния сензационизъм, който ще включи Справедливост. Дори от скандала Ilie Năstase може лесно да се забележи, че всички наши правоприлагащи институции са изтощени след създаването на Breaking news, след отразяването в пресата на новинарските телевизии с техните операции. Следователно, в случая с ДНК, търсенето на всяка цена за случаи с медийно въздействие, а не за реални случаи на корупция. Напоследък, под ръководството на Кодруня Ковеси, дейността на ДНК беше под знака на медийни удари, на случаи, предназначени да провокират актуални новини. Мисля, че този навик включваше и справедливост.
Присъдата по делото Ливиу Драгнея може да бъде дадена на 29 май 2018 г. Тя е отложена на 8 юни 2018 г. не защото 29 май е Черният мартен ден на падането на Константинопол, през 1453 г., а тъй като процесът остава под светлините на прожекторите, полицейските подбуди се увеличават, и това увеличава позицията на съдиите на звездите. Ако беше дадено на 29 май 2018 г., както трябваше, присъдата щеше да лиши справедливостта от напрежението в общественото мнение.
3. Не на последно място отлагането на присъдата може да бъде мотивирано от задкулисните битки във връзка с политически казус. Съдебното следствие по делото Ливиу Драгнеа приключи на 15 май 2018 г. Изминаха 9 дни от приключването на разследването до произнасянето на присъдата. Сега присъдата е отложена за 9 юни. Следователно от приключването на съдебното следствие до произнасянето на присъдата ще изминат не по-малко от 20 дни. Съдиите се нуждаят от 20 дни, за да установят истината в двугодишен процес, а престъплението беше обикновена измама.?
Не им ли е нужно време, за да вземат политическо решение? Независимо от избраните обяснения, отлагането на присъдата в случая с Ливиу Драгня може само да увеличи подозренията относно правилността на решението, независимо дали е оправдателна или осъдителна.