Проблемният затворник
1 Белгийските и френските затвори често са на горещото място. Международната затворническа обсерватория (OIP) току-що представи проклет доклад за състоянието на белгийската затворническа система: пренаселеност, условия на задържане, плачевна хигиена, трудности при достъпа до здравни грижи, малтретиране от страна на охраната, липса на обучение и работа, голям брой наркомании и самоубийства и др. OIP посочва повече от осемдесет проблеми, които се влошават всяка година и нарича белгийските затвори "беззаконни райони". За Европейския съд по правата на човека (cedh) задържането в горския затвор в Брюксел е „нечовешко и унизително отношение“. Трябва да се отбележи, че наред с тези хронични дисфункции, не винаги нежните отношения между затворниците не помагат за задържането по-поносимо. Затворът може също така да подкопае определени социални надписи на лице, което рискува да загуби работата си или дома си. А семейството и приятелствата са обтегнати, което прави реинтеграцията още по-трудна. Освен това самата идея за затваряне е отвратителна за свободния човек. Принципът на лишаване от свобода показва, че нашето общество го вижда като основно благо.
2 Тези елементи се използват от някои, за да изискват премахването на затворите, обвинени в поддържане на определена социална несправедливост. За други, вероятно разположени в другия край на политическия спектър, тези елементи оправдават поддържането на затворническата система: колкото по-обиден е затворът, толкова повече той ще насърчи хората да гарантират, че няма да се върнат в него.
3 И така, затворът място за травма ли е? Априори тази теза изглежда съгласувана със съвременната идея, според която събитие, което поразява субекта - агресия или злополука - автоматично би довело до следствие: травма и последствията от нея (посттравматично стресово разстройство и др.). Но дали „вкарването в дупката“ автоматично причинява троматизъм ?
Изглежда, разбира се, че искаме да се измъкнем от това насилствено, мръсно, нечовешко и малтретирано място. Много често това е първото и понякога непреодолимо искане на задържаните, когато се обадят на външен работник. В Белгия затворниците рядко излежават цялото си наказание в затвора: те имат право след определено време (система от една трета или две трети присъди в зависимост от това дали са рецидивисти или не) да поискат придружаващи условия за предсрочно освобождаване., електронно наблюдение и дори преди това, отпуск или отпуск в затвора. Тази възможност за напускане дори се превръща в основно средство за натиск върху поведението на индивида чрез този класически изнудване в затворническата система: за да напусне, затворникът ще приеме всичко, което му се „предложи“. Например, терапевтично проследяване: без свиване, без излизане !
5 Често намираме това искане от страна на встъпилите страни (адвокати, социални работници, психолози ...) и, странно, понякога по-настоятелни от страна на работника, отколкото на задържания. Колега на социален работник си зададе въпроса, след няколко неуспеха по време на излети: „Но защо искам да излязат толкова зле? », Забелязвайки в нея желание отвъд искането на затворника. Идеята, че затворът ще бъде лошо място, че свободата е по-добра от всичко и че затворникът ще бъде по-добре на открито, понякога тласка професионалистите към надпревара, за да стигнат след задържането. С риск да пропуснете необходимото клинично време.
6 Оплакването на задържания за затвора понякога е дървото, което крие гората. Първите интервюта често са възможност за равносметка на сериозни ситуации на социални и субективни лишения. Траекториите на всяка тема разкриват колкото се може повече семейни и социални трагедии, лоши срещи или събития, причиняващи загубата на малкото забележителности, които дотогава са осигурявали включването им в социалната връзка. Мнозина започват своята престъпна кариера много рано, след като напускат семейното пространство на детството и навлизат в света на връстниците, където влиянието на другите е широко, в света на „глупостите“, както се казва.