Присъдата в Хага, което означава решение на съда на ООН по иска на Украйна срещу Русия

Международният съд в Хага обяви временно решение по иска на Украйна срещу Руската федерация. Киев поиска Москва да спре "етническия гнет" в Крим, както и финансирането на "терористични" групи в ДНР и ЛНР.

което

На Русия се нарежда да се съобрази с разпоредбите на Конвенцията за премахване на всички форми на расова дискриминация, които се отнасят до дейността на кримските татари. Съдиите смятат украинските "доказателства" за подкрепата на Москва за милицията в Донбас за недостатъчно убедителни. Присъдата е временна и ще остане в сила, докато съдът на ООН не разгледа въпроса по същество и не вземе окончателно решение. За значението на предварителните резултати и безплатното им тълкуване от Киев - в материала RT.

Русия не участва във финансирането на тероризма. До този извод стигна Международният съд на ООН в Хага, който отказа да въведе временни мерки срещу Русия. Украйна не предостави адекватни доказателства за вземането на такова решение, заяви председателят на съда Рони Абрахам, който прочете присъдата.

Съдът уважи друго искане от Украйна, което се отнася до защитата на кримските татари. Например ищецът поиска да възстанови работата на Меджлиса на кримскотатарския народ и да спре етническата дискриминация срещу населението на Крим.

По-специално, Русия трябва да осигури достъп до образование на украински език. Но Русия отдавна е решила този въпрос. В този предмет, съгласно закона, вече има три официални езика - руски, украински и татарски. Що се отнася до дискриминацията на институциите, от която Русия трябва да се въздържа, може да се отбележи, че те никога не са правили толкова много за кримските татари, както след анексирането на Крим. Например, въведена е опростена процедура за получаване на руско гражданство за репресирани татари ...

Всички си спомнят експлозията на електропроводи в Крим. Ако сега представители на Меджлиса извършат такива враждебни действия на територията на Крим, това ще наруши решението на Хагския съд ...

Експертът също така обърна внимание на факта, че решението на съдиите, от което украинската делегация беше доволна, не беше единодушно. „Съдиите от Китай и Словакия не го подкрепиха - няма пълна подкрепа от Запада. Русия вече печели привърженици “, обобщи Абашидзе.

Що се отнася до кримския въпрос, според бившия заместник-генерален секретар на ООН Сергей Орджоникидзе, „разбира се, Украйна ще представи удовлетворението на тази част от иска като голяма победа, но това далеч не е така. В крайна сметка тук е важно украинската страна да не успее да постигне пълно удовлетворяване на изискванията, въпреки че наистина го е искала ".