Принципът на движение на НЛО възгледът на радиоинженер флуология (рядкост) ☑ Аномалистика в Украйна - Каталог
Както виждате, някой реши сериозно да работи по въпросите на „летящите чинии“.
Аз самият не бях очевидец на това явление. Но ми казаха за два случая на появата на такива предмети.
Започнах да мисля за въпроси относно принципа на тяхното движение от 1958 г., щом чух за НЛО.
Това, което написах по-долу, е re резултатът от разсъжденията ми по този въпрос.
Случаите на наблюдение на чудесни летящи обекти над Земята не намират официално признание в научната общност по редица причини.
1. Обектите се появяват най-често там, където не се очакват;
2. Появяват се най-често, когато няма начин да ги изучавате с определена обективност.
Ето защо многобройните съобщения за външния вид на тези обекти са предимно субективни.
И освен това има цяла верига от причини, които се изтъкват, за да се аргументира за несериозно отношение към съобщенията на НЛО:
1. Абсолютно непознат принцип на работа на двигателя, който: а) работи почти безшумно; б) дава възможност за движение с всякакви ускорения и скорости, съществуващи на Земята; в) прави възможно вертикалното излитане, кацане, „зависване“ над Земята.
2. Теглото на предметите варира в широки граници - от десет до няколкостотин тона. Теглото се определя от вдлъбнатините на железопътното корито, както и от почвата, останала след излитането на предметите.
При кацане на мокра земя (обработваема земя) и при излитане остава кръг от изгорена почва. На мястото на кацане не се открива повишена радиация.
4. Обектите имат непознат, мощен, но неразбираем от принципа на действие отбранително оръжие и се задейства в момента, когато нападателят е решил да стреля, но не е имал време да натисне върху хектара шапка.
5. Обектите ви позволяват да се приближите до тях на не повече от 30 - 50 метра. Джобни светлини, преносими приемници спират да работят след 30 метра.
Подобна информация поражда раждането на различни хипотези.
1. Възможно ли е интелигентни същества от други светове да пристигнат на Земята? Ако са, защо да не посетите официално? Този въпрос се обсъждаше най-често.
2. На какъв принцип работят двигателите на тези обекти и възможно ли е да се произведе такъв двигател на нашето ниво на наука и технологии?
Този въпрос беше повдигнат много по-рядко. И на двата въпроса отговори повече или по-малко логично Джордж Адамски, за когото в нашата литература бяха написани не особено приятни отзиви за изявлението му, че той сякаш лично се е срещал с извънземните и е летял на техните кораби.
1. Извънземните имат желеподобно тяло, което може да приеме всякаква форма. Адамски просто твърди, че човешкото тяло има необичайна способност да се адаптира към живота при всякакви, дори и най-невъзможните условия. Но това не противоречи на данните на науката.
2. Адамски също не казва никъде, че е летял около Венера или извън нея.
Казва, че е отлетял до Луната и се е върнал обратно за една нощ. Но нашата наука и технологии могат да разгърнат тази задача точно сега.
Той твърди (1956), че далечната страна на Луната е различна от това, което виждаме от Земята - тя е по-гладка, има по-малко кратери, под планината.
Снимките, направени и предадени от устройствата, напълно потвърдиха това предположение. В същата книга Адамски се позовава на фотодокументални източници на известни обсерватории, учени, наблюдатели.
Въпросите относно принципа на движение на неизвестни обекти остават неразрешени и може би затова докладите за НЛО се намират по-скоро в границите на самоизмама, мистика и не се изучават с необходимото внимание. Прочетох всичко, до което стигнах, за наблюдението на тези обекти.
Сравнението на някои явления, известни в науката и техниката, дава основание да се опише възможният принцип на движение на тези обекти.