ПРИНЦИПИ НА ВЪНШНАТА ТЪРГОВИЯ
Има два принципа. Първо, ние (т.е. нашият пазар) можем да търгуваме със Запада - но не трябва да има бягство на капитали. Това не е лесно: изгодно е както за нашите капиталисти, така и за нечестни служители да извършват търговски операции по такъв начин, че капиталите от страната да отиват на Запад. Търговията е много удобно покритие за това, тъй като е възможно, по споразумение със западен партньор, да се купува на по-висока цена на запад и да се намали продажната цена на нашите стоки. Така освен нормалната търговска печалба има и супер печалба (поради богатството на страната ни). Тази свръхпечалба остава на Запад и се разпределя в известна пропорция между страните по сделката. Това е най-често срещаният механизъм за приток на капитали на Запад - при обикновената търговия е невъзможно да се разкрие: „търговска тайна“, кой се интересува, на каква цена да купувам и продавам? Този механизъм е работил и по съветско време и съм сигурен, че произходът на първоначалното натрупване на капитал на много известни сега богати хора е там, в системата на съветската външна търговия със зърно и петрол, в която са били ангажирани техните бащи и чичовци .
Тази система на търговия със Запада въз основа на тайни сделки трябва да бъде нарушена. Как - има идеи, ще има воля и общо разбиране на проблема, вижте по-горе.
Тук наскоро г-н Кучма се оплака, че украинските предприятия не са конкурентоспособни, тъй като Русия продава газ на цена, близка до световната, а не на вътрешна цена, пет пъти по-евтина (Украйна обаче не плаща на никаква цена, нито в международен план, нито в страната, но това са подробности). Така че с разумна политика и пълноценна граница газът като форма на капитал изобщо няма да бъде доставян „на Украйна“ поради Първата поправка. Ще удавите ли Черноморския флот? За твое здраве. И какво следва?
Или отидете на точно тези принципи, присъединете се към руския капиталов пазар, изолиран от световния. Тогава - няма проблем. Под формата на обезщетение за „нарушената националност“ вземете патриаршеския престол от Москва заедно с Патриарха и ние се задължаваме да говорим „в Украйна“ и да разказваме вицове само на украински и това ги прави още по-смешни.
Вторият принцип се основава на идеята, че всичко закупено на западния пазар трябва да се продава на нашия пазар на цени, които няма да подкопаят позициите на нашия производител. Въпросът е, че цената на даден продукт на пазара съответства на разходите за неговото производство. Но ако такъв продукт се произвежда от нас, тогава в този случай разходите са по-големи! Плащаме един вид допълнителен „данък върху климата и разстоянието“. За да се изравнят шансовете на нашите и чуждестранните производители, е необходимо да се наложи един и същ „данък“ върху вносни стоки - поне под формата на точно изчислено мито. След това можете да търгувате на вътрешния пазар с вносни стоки на пазарни цени, формирани според законите на търсенето и предлагането или, независимо от цената на валутата, да определяте такива цени чрез изчисление - през тридесетте години те са знаели как да правят това.
По-конкретно, възможно е например да се прехвърлят получените чрез внос стоки в бази на едро под контрола на Търговската камара и от тази база пратките със стоки ще бъдат закупени на търга от търговци на едро. Какво да се купува на Запад, също ще се определя от Търговската камара, въз основа на обема на валутата, която ще бъде разпределена централно за внос. Очевидно основната цигулка при решаването на този проблем трябва да се свири от същите търговци на едро - те знаят по-добре какво да купят за нашия пазар, по-добре е те да седят в Търговската камара. Тук можете да контролирате свободата на пазара и длъжностните лица ... Но това е бъдещето.
Във всеки случай, вторият принцип казва: вносните продукти се продават у нас на цени, които не трябва да са по-ниски от средните разходи за производство на същите продукти у нас. В този случай изчисляването на разходите трябва да включва не само производствените разходи, но и подготовката за него.
Разбира се, това звучи плашещо, но няма друг изход - ако продаваме високотехнологични продукти на евтини цени, нашият производител няма да има нито един шанс да настигне чужденците. Разбира се, не е лесно да се изчислят производствените разходи на процесорите Pentium-3, ако дори не произвеждаме 286! Но на пръв поглед това може да бъде оценено и именно възприетите на Запад принципи на пазарното ценообразуване помагат.
Възниква и следният проблем: при изчисляване на цените трябва да се вземат предвид разходите не само за производството, но и за неговото внедряване, и за разработване на продукт, тоест инвестиции! В крайна сметка, вече добре установеното производство понякога е евтино, първоначалните разходи са скъпи. Някакъв вид двускоростен лазерен грамофон струва оскъдни 20 долара сега, но опитайте се да го направите сега при нас, без внесени компоненти!
Е, тук подходът е двоен - ако този продукт заслужава нашия производител да се научи как да го прави, тогава цената му на вътрешния пазар може да бъде повишена - излишната печалба от продажбата му трябва да бъде изтеглена в инвестиционен фонд за разработването на вътрешен аналог. Ако не го правим съзнателно, тогава е достатъчно да вземем предвид условните производствени разходи. Тук държавата трябва да реши как да облага кои стоки.