Приказките на теоретиците на конспирацията
Полузабравеният писател Карл Кристиан Брай вече е казал всичко за фиксирани идеи, които искат да обяснят изцяло сложните събития от една гледна точка в книгата си „Религии под прикритие“ от 1924 г. В най-добрия случай те биха могли да бъдат елиминирани от други религии, казва той - "но никога по логика". Конспиративните теории около 11 септември трудно могат да бъдат разгледани с факти.
Анкети наскоро анкетираха 1000 американци. От тях 36 процента смятат, че е поне донякъде вероятността държавните агенции активно или като не предприемат нищо за насърчаване на атаките, за да могат да започнат война в Близкия изток. Филмът „Loose Change“, залепен от телевизионни фрагменти от двама 22-годишни американци и успешно пуснат в Интернет, предизвика нова вълна от тази дискусия за конспирация. (Вижте също: Интернет филм за 11 септември разбива всички рекорди) Целите пасажи в него са чисти приказки. Авторите просто преоткриват формата на ударната дупка в Пентагона, объркват повече типове въздухоплавателни средства, отколкото правилно задават, и се впускат в причудливи изследвания на предполагаемо намерени части на турбините, които след това естествено остават загадка. Недостатъците на филма веднага бяха разкрити от други теоретици на конспирацията, които от своя страна сега подозират, че неговият идиотски дизайн е дело на опонента (правителството, ЦРУ, Доналд Ръмсфелд), за да очернят критиците на официалното четене.
Безкрайни разследвания
Разбира се, има въпроси без отговор. Много разследващи комисии са се занимавали с него и все още не са приключили. Американската агенция за стандарти NIST (Национален институт за стандарти и технологии) похарчи 16 милиона долара за две години, за да разбере срутването на сградите. Двеста експерти разработиха компютърни модели, проведоха около 1000 интервюта, разгледаха хиляди видеоклипове и снимки и анализираха стотици стоманени части от развалините. Миналата есен те представиха 10 000 страници експертно мнение. В това също теоретиците на конспирацията сега търсят онова, което уж е било забравено или потиснато.
Каква е истината на най-често срещаните твърдения? Първо, можете да подредите най-големите глупости. Например, че ракетите удрят, а не самолети. Или че ЦРУ (или който и да е) е подбудил убиеца вместо действително безвредния Усама Бин Ладин. Катастрофата на полет 93 в поле в Пенсилвания може да бъде адекватно обяснена с битката между пътниците и терористите и документирана чрез ушни свидетели и радиологични досиета до ужасяващия край. Трудно е да се разбере защо конспираторите е трябвало да го свалят с ракета - освен това, така да се каже. Нито е лъжа или презумпция от властите, че полет 77 е попаднал в Пентагона, а по-скоро се основава на доклади на очевидци, снимки и криминалистични доказателства.
Въпросът за физическите свойства на Световния търговски център е по-сложен. Експлозиите, които според теоретиците на конспирацията са станали веднага след настъпването на удара, очевидно са произлезли от керосиновите наводнения, които се втурнаха надолу по шахтите на асансьора и се запалиха с правилното съотношение на смесване с въздуха - според съобщения от очевидци дори в четвъртото мазе на северната кула. Много очевидци веднага се сетиха за бомба. Но точно така усещаха мириса на бензин и заради дима едва виждаха разрушенията. Нито едно от наличните индивидуални наблюдения не поставя под въпрос официалната цялостна картина. Кулите бяха сгради със стоманена рамка.
Вярно е, че пожар от около 1000 градуса по Целзий, като този, който се е развил по подовете на ударите според симулацията на NIST, не може да стопи стоманата. Стоманата разсейва добре топлината и става течна само при 1500 градуса. Но симулацията показва и колко стълба на основната конструкция на самолета е разбит или повреден. Сърцевината с асансьорните шахти носеше цялото тегло на сградата. Ударът също така разруши пожароизолацията на стоманените греди и спринклерните системи. Щом стоманата достигне 700 градуса, тя губи своята носеща способност; при 1000 градуса е само една десета по-силна. Стоманата в Световния търговски център също не беше сертифицирана за по-добра якост, както понякога се твърди. Подпорите и гредите отвътре се предадоха с течение на времето, което изкриви цялата стоманена рамка.
Просто погледнете снимките
Първите оценки на строителните инженери описват колапса до голяма степен правилно в деня след бедствието. Веднага след като тежката част на сградата над точката на удара рязко се отпусна от височината на един етаж, тя придоби толкова голяма динамична сила, че дори максималната товароносимост на непокътнато ядро беше надвишена десетократно. Такова вдигане на рамене от смърт беше достатъчно и масивите на сградите паднаха почти неконтролирано, като лавина, разбивайки себе си и цялата сграда, на девет етажа в секунда. Това се случи след 56 минути за южната кула, след 102 минути за северната кула.
Анализът на NIST не откри доказателства за удари от ракети или взривни заряди. Няма и убедително обяснение как експлозивите са могли да бъдат поставени експертно в сградата през месеците преди нападението; дори ще трябва да режете стоманените греди. Енергията, отделена от колапса, е приблизително еквивалентна на тази на десеттонна бомба. Ето защо не е чудно, че са останали само малки парченца отломки (едва ли някоя част е била по-дълга от 15 метра). Но това притеснява теоретиците на конспирацията. Те преследват въпроса как бетонът на етажите може да се разпадне на прах. Един поглед към снимките след бедствието е достатъчен, за да обясни това.
Дори експертите на NIST и до ден днешен имат само предварителни хипотези защо часове след двете кули съседният 47-етажен комплекс Световен търговски център № 7 се срути. Той изгоря бурно и отломки го бяха ударили, но няма самолет. Офисът работи по търг за по-добри симулационни модели. Първият доклад трябва да бъде публикуван в началото на 2007 г. Тук в даден момент също ще бъде определен най-правдоподобният ход на събитията. Само конспиративните теории никога няма да свършат. Това е в тяхната природа.