При диагностицирането на камъни в бъбреците ултразвукът е по-препоръчителен от CT сканирането
За диагностициране на камъни в бъбреците КТ (КТ) не са по-ефективни от ултразвуците, по-малко използвани и по-евтини, но по-безопасни за пациентите, според клинично проучване, публикувано в сряда в American Medical Journal New England Journal of Medicine. информира Франс прес, цитиран от Agerpres.
За разлика от ултразвуковите ултразвукови изследвания, КТ, които спешните лекари често използват, излагат пациентите на значителни дози радиация, посочват авторите на изследването.
Като се има предвид тяхната подобна ефективност при откриване на камъни в бъбреците, първо трябва да се използва ултразвук, настоява д-р Ребека Смит-Биндман, професор по радиология, епидемиология и биостатистика в Калифорнийския университет, Сан Франциско, цитирана от Франс прес.
"Нашите резултати не предполагат, че пациентите трябва да извършват само ултразвуково изследване, но също така, че тази техника на изобразяване винаги трябва да се използва първо и след това евентуално други тестове, ако лекарят сметне за необходимо", добави изследователят.
Използването на CT скенери за диагностика на камъни в бъбреците се е увеличило десетократно през последните петнадесет години, като изследването обикновено се извършва от рентгенолози, докато ултразвукът се извършва от спешни лекари.
В това клинично проучване авторите произволно разпределят пациентите, които се представят в спешното отделение със симптоми на бъбречни камъни, за една от техниките за изобразяване.
Пациентите от първата група са направили КТ, тези от втората група са направили ултразвук, а тези от трета група са направили рентгенологичен преглед.
По време на шестмесечен период на наблюдение авторите на изследването не откриват разлика в здравословното състояние на 2759 болни пациенти, независимо от използваната образна техника или специалността на лекаря, извършил разследването.
„Новите технологии се появяват на пазара през цялото време и не е ясно дали такава технология, която често е по-скъпа, е много по-ефективна“, каза д-р Смит-Биндман. „В нашия случай най-простата, най-продаваната и безрадиационна технология също е ефективна“, заключи американският експерт.