Президентът Владимир Воронин демонстративно пренебрегна историческото събитие в румънската столица
Jurnal de Chisinau публикува статия, подписана от Петру Богату, който беше в медийния център на срещата на върха на НАТО в Букурещ
Журнал де Кишинев публикува редакционна статия, подписана от Петру Богату, който беше в медийния център на срещата на върха на НАТО в Букурещ, озаглавена „Бялата врана сред атлантите, замръзналият фосил сред анархистите“. Редакционният материал има за тема показното пренебрегване от президента Владимир Воронин от срещата на върха на НАТО в Букурещ.
Още от първите редове четем, че през петте часа, прекарани в Букурещ, „по-подходящо беше Владимир Воронин да не е близо до силните на света в Двореца на парламента, а сред анархистите, демонстрирали на една от улиците на Букурещ“, пише той. Журнал де Кишинев, който добавя: „Подобно на гръмките протестиращи на Северноатлантическия алианс, чиито радикални лозунги и спокойни погледи отразяват само наивна глупост, Воронин се застъпва за тотална демилитаризация и казва, че блокове като НАТО биха били анахронизъм ".
Освен това, позовавайки се на промоцията на Воронин за статута на неутралитет, редакторът от Jurnal de Chisinau пише, че - те премахнаха окончателно Воронин от политическите уравнения, които срещата на НАТО в Букурещ се опитваше да реши ".
"Владимир Воронин, който пренебрегна историческото събитие в румънската столица, за да не разстрои Путин, лиши Кишинев от уникалния шанс да влезе в дневния ред на преговорите на върха на НАТО".
"С достатъчно, което го характеризира, Воронин загърби най-голямата и най-мощната организация на демократичните страни в света, която въпреки някои разногласия не отслабна, а напротив, засили след събитието в румънската столица", заключава той. Петру Богату за Jurnal de Chisinau. // DECA-Press
Поемането на текстовете от Moldova.org се извършва само с максимален лимит от 2000 знака, с 2 преки връзки към статията, цитирани в първото и последното изречение на поетия фрагмент. Снимките/инфографиката на платформата moldova.org могат да бъдат направени в максимален брой 2 броя на материал и само със споменаването на Moldova.org и името на автора.
Тираспол е готов да продължи преговорите по приднестровския въпрос
НАТО не участва активно в решаването на приднестровския въпрос както по политически, така и по стратегически причини
Подобни статии
Трябва да сте влезли, за да публикувате коментар Вход
Оставете коментар
Трябва да влезете, за да публикувате коментар.
Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.
Настоящият кмет на Кишинев Йон Чебан обеща да бъде аполитичен кмет. Но точно една година след встъпването си в длъжност Йон Чебан реши да се включи в президентската предизборна кампания - официално, поне два пъти. На първия тур на президентските избори през 2020 г. Чебан взе почивна седмица, а на втория - 3 дни.
Йон Чебан не е първият кмет, попаднал в този капан, защото длъжността на кмета винаги е била политическа или поне така политиците винаги са били възприемани като такива.
И традицията започва поне около 1994 г. със Серафим Уречян, според директора на Асоциацията ADEPT Игор Боган.
„Уречян беше назначен с президентски указ от Мирча Снегур. Бавно господин Уречян стана политически лидер. По-късно той сформира своята партия, наречена Алианс на независимите, след това "Наша Молдова" и така бавно кметството го превърна в национален политически лидер, който през 2005 г. беше основната политическа сила на опозицията ", каза Боган.
Демократичният блок в Молдова, воден от Серафим Уречян, получи резултат от 34 места в Парламента през 2005 г., като основната опозиционна сила на комунистите, които имаха 56 места.
След като беше преизбран за кмет през 2003 г., Уречян напусна поста преждевременно в полза на мандата на заместник, така че малко по малко столицата от 2005 до 2007 г. нямаше кмет след четири неуспешни опита за избори за длъжността кмет. Едва през 2007 г. Дорин Чиртоаке, представител на PL, спечели позицията на кмет, задвижвайки малката извънпарламентарна партия в голямата политика и с реални шансове да влезе в парламента още към 2009 г.
" През 2007 г. имаше уникална ситуация, когато г-н Chirtoacă се изправи срещу Veacesav Iordan, подкрепен от PCRM. По това време ПКРМ контролираше цялата власт, с изключение на кметството в Кишинев, което остана без избран кмет от 2005 до 2007 г. В ситуацията, когато все още беше контролирано от комунистите, оставаше да поеме контрола над Кишинев и това беше един вид ход. на съпротива и Дорин Киртоакъ имаше изключително добро поведение, впечатли много хора с артикулираната си реч ", каза Игор Боган.
Дорин Чиртоака беше кмет от 2007 до 2017 г., като беше преизбиран два пъти. Той също така служи на Либералната партия, като на практика е своеобразен „локомотив“ на партията, като добрият електорален резултат всъщност е само отражение на донякъде положителен рейтинг на електората към Чиртоака.
Либералът беше „лишен от мандата си“ след проблеми със закона през 2017 г. Докато Киртоака защитаваше правата си в съда, той бе отстранен, а Силвия Раду беше поставена начело на столицата. В началото на 2018 г. Chirtoacă подава оставка и по този начин се провеждат предсрочни избори за кметска позиция, спечелени от Андрей Настасе. Съдът обаче отмени тези избори, но основният ефект беше, че това беше ключов момент при кацането на Влад Плахотнюк от неофициалния кормил на страната.
„Изборът на кмет през 2018 г. породи така наречения катаклизъм, свързан с бягството на олигарсите от Молдова. Ако Плахотнюк позволи на Андрей Настасе да заеме длъжността кмет през 2018 г., отношението към него щеше да бъде повече или по-малко толерантно ", обясни още Игор Боган.
През цялото това време конфликтите между кмета и Общинския съвет в Кишинев бяха чести, често по политически причини. Срещите на CMC развиха практиката на псувни, хаотични сесии, влекания, чаши с глод и други.
Най-важните обаче бяха т. Нар. „Пакетно гласуване“. Тоест, имаше стотици въпроси, които трябваше да бъдат обсъдени - най-вече свързани със земя, които след хаос от 2-3 часа в началото на събранието бяха гласувани, всички заедно с един глас, и това особено след като всеки градски съветник имаше определени интереси в "този пакет".
С изборите през 2019 г. срещите са малко по-различни, въпреки че някои „традиции“ остават.
„Политиката присъства в работата на съветниците. Проблемът, който понякога възниква, е, че има ниво на партийност. Има някои противоречиви дискусии, но често те са породени от определени лични интереси на хората, които са в този съвет, от идеологията, политическата позиция на партиите, които представляват “, каза той. Кристина Воронеану, представител на общността "Моето кметство", който наблюдава дейността на кметството и някои предградия.
Участието на кмета в политиката, казва тя, се е случило не само докато той е бил в отпуск.
„Той използва ресурсите на кметството, за да популяризира кандидата Игор Додон. Последният дойде при светеца-покровител, организиран до деня на града на катедралния площад, където имаше над 50 души, без маски, без да спазват социалната си дистанция. Игор Додон присъстваше на екологизиращите кампании на града, които между другото бяха направени преждевременно ", каза Воронеану.
В кметството на Кишинев не се проведе ден
Йон Чебан спомена, че "правото на неговия гражданин" е да подкрепя своите "съотборници".
" Нито един ден в кметството на Кишинев, от моя страна или от моите колеги в изпълнителната власт, не се правеше политика. И тук, ако можете да докажете обратното, би било хубаво. Нито пряко, нито косвено. Заместник-кметовете също не са членове на партията. Членовете на кабинета, на брой 18, също не са членове на партията. Онези, които са назначени въз основа на конкурс, не са известни като членове на партията. Това, което направих публично, е граждански жест, жест на колегиалност. Не забравям откъде съм дошъл и мисля, че е добре да успеем да направим общ фронт ", каза Чебан.
Игор Боган, директор на Асоциацията за демокрация на участието (ADEPT): „ Г-н Йон Чебан има добра част от симпатиите на хората в Кишинев и сега тази симпатия се опитва да бъде превърната в подкрепа на Игор Додон. От тази гледна точка трябва да признаем, че това е доста гениална формула. Въпреки че тук няма нищо гениално. Така направи и PL, който се възползва от Dorin Chirtoaca, който, можем да го критикуваме, но реши някои проблеми в града "
Кристина Воронеану, Моето кметство "Надявам се настоящият кмет да осъзнае, че когато градът изглежда добре и жителите ще бъдат доволни, а кариерата му ще бъде дълга с перспективи".