Преосмисляне на отношенията град-провинция Caisse des Dépôts Group

  • Twitter
  • Facebook
  • Свързан в
  • електронна поща

Визията за отношенията между градовете и страната, които преобладаваха предимно до средата на ХХ век, класически противоположни градски и селски територии, сега изглежда остаряла. Предизвикателствата на социално-екологичния преход са промяна на играта и призив за преосмисляне и преработване на партньорства и форми на реципрочност между градовете и провинцията.
Въпросът за тези нови отношения между градовете и провинцията е в основата на изследователската работа, извършена от Laetitia Verhaeghe, докторант в Съвместното изследователско звено по география и градове. Неговата дисертация се фокусира върху (пре) разгръщането на отношенията между градовете и провинцията, като се фокусира върху потока от материали и възобновяеми енергии, като част от социално-екологичния преход.
Даян де Марешал, отговаряща за териториалните въпроси в Изследователския институт на Caisse des Dépôts, интервюира Laetitia Verhaeghe, за да ни освети в работата си.

Даян де Марешал, Отговаря за териториалните въпроси в рамките на Изследователския институт на Caisse des Dépôts

преосмисляне

Даян де Марешал - Можете ли да определите социално-екологичния преход на териториите ?

Laëtitia Verhaeghe - В дипломната си работа изучавам социално-екологичния преход, тоест „преминаването от индустриалния режим, характеризиращ нашия период, към друг“. Характеристиките на този режим могат да бъдат наблюдавани в местен мащаб през призмата на изследването на териториалния метаболизъм, тоест всички потоци на материя и енергия, които се активират от функционирането на „общество на дадена територия. Затова се интересувам от трансформация на функционирането на метаболизма на териториитеs, свидетел на социално-екологичния преход.

Това, което наблюдавам, е, че социално-екологичният преход би могъл да постави връзките между градовете и провинциите отново на дневен ред, като например подкрепа за функционирането на метаболитните връзки между територии.

Въпросът за ролята на актьорите също е от решаващо значение. В индустриалния режим териториалните участници имат относително място, по-скоро характеризиращо се с преобладаване на частни, национални и международни участници и регулиране от държавата или наднационални консорциуми. През последните години обаче наблюдаваме децентрализация на някои публични политики, стимул за локално внедряване на проекти за храни и селско стопанство, производство на възобновяеми енергийни източници и определяне на дневния ред на въпросите на климата и енергетиката в тази цел на социалния преход. -екологични. Това създава благоприятен контекст за възход на местните актьори. Ето защо говоря за териториален социално-екологичен преход.

Даян де Марешал - Какви видове отношения/потоци между градове и провинции сте анализирали ?

Laëtitia Verhaeghe - аз се интересувам от поток от материали и енергия: хранителни потоци, възобновяема енергия, произведена от вятърни турбини, фотоволтаични панели или биомаса ... или дори снабдяване с питейна вода. Също така обсъждам управлението на отпадъците, тъй като градовете произвеждат много отпадъци, особено органични, които преди това са били използвани за селско стопанство, което е заменено с минерални торове през 20-ти век.

Аз анализирам материалните и енергийните отношения, но също така и социалните и политическите отношения чрез начина, по който местните участници в широкия смисъл (публични и частни участници на териториите) „овладейте“ тези потоци и създайте междутериториални проекти с идеята за социално-екологичен преход.

Даян де Марешал - Какви видове отношения сте успели да идентифицирате ?

Laëtitia Verhaeghe - Идентифицирах се три вида.

Първият е въплътен от повторно свързване на градските нужди във възобновяеми енергии, храни и др. с ресурси за кампания разположен наблизо. Като цяло тези взаимоотношения не се различават много от това, което наблюдавахме преди индустриалния период, когато градовете търсеха ресурсите, необходими за препитанието си, от повече или по-малко близки провинции.

Например, в Sin-le-Noble (Hauts-de-France), градът е построил котел на дърва. Това се осигурява както от ресурсите на агломерационната общност Дуазис - следователно от градските ресурси - така и от дървесината с горски произход в радиус от 100 до 150 километра, която компанията Dalkia, операторът на котелното помещение, оглежда в провинцията.

Вторият тип се отнася до развитие на селските сектори, за да отговори на нуждите на градовете. Градовете или осъзнават, че наблизо няма достатъчно ресурси, или че секторът не съществува, и искат да разширят проектите. Следователно те развиват сектори с (често частни) участници в провинцията, за да отговорят на техните нужди - които те могат да включат в по-сложен и многоизмерен териториален проект.

По този начин метрополисът Tours Val-de-Loire се опитва да създаде проект по въпроса за земеделието и храните. През 2018 г. той определи териториален хранителен проект (PAT). По-голямата част от действията се изпълняват в административния периметър на Общността. Но също така имайки за цел да получи доставки за колективно хранене, той разшири този периметър до провинцията (80 км). Развива партньорства със селскостопански структури и стига до развитието на сектори или във всеки случай по-добра оценка на производството и финансово подпомага инструментите за преработка, като кланици.

Третият тип е този, който обозначавам с термина мутуализъм град-държава. Тук вече не сме в четене, което започва от градовете, а в съвместно четене на град и село. Идеята е, че публичните и частните участници в градовете и провинцията са такива заедно да мобилизират ресурсите на своите територии, за да отговорят на всички техни нужди, като ги свързва с цяла поредица от териториални въпроси