Преобразуване на RAW в DNG формат, добра идея
Когато снимате, имате избор на много камери между JPEG или RAW формат, този цифров негатив, който оценяваме толкова много (прочетете нашата Практическа сряда по този въпрос).
Въпреки че се препоръчва да запазвате вашите снимки във формат RAW, а не в JPEG, за да можете да подобрите/наваксате/ретуширате вашите снимки в постпродукцията, въпросът кой RAW формат да изберете също е важен: трябва ли да използвате RAW формат на производителя на вашия фотоапарат или отворен формат, DNG ?
Ще се опитаме да отговорим на този трънлив въпрос в тази практическа сряда.
Няколко напомняния за RAW форматите
Противно на това, в което вярваме, RAW форматът не е уникален и всяка марка има свой собствен RAW формат: .CR2 в Canon, .NEF в Nikon или дори .ARW в Sony.
Настоявам за термина собственост, защото това означава, че спецификациите за този формат не са отворени и всеки път, когато излезе нова камера, нейният RAW формат е различен от предишните камери. След това производителят трябва да предостави на издателите на софтуер актуализация, която да се интегрира в техния софтуер, за да могат да дешифрират и работят върху този нов файл.
В краткосрочен план това не е проблем, тъй като целият софтуер, който използвате, се актуализира редовно. Но сега разгледайте 10, 15, дори 50 години с вашите RAW файлове, собственост на производител, които може да са изчезнали от пазара. Всички знаем историята на Kodak и за съжаление това може да се случи дори на най-добрите производители на момента.
В интерес на архивирането е интересно да помислете за формата, който ще използвате за съхраняване и архивиране на вашите изображения, да не говорим за носителя за съхранение.
Трябва ли да използвате патентован формат, специфичен за всеки производител, или да изберете отворен формат, който се опитва да стандартизира различните RAW формати? ?
[nextpage title = "Представяне на формата DNG"] Форматът DNG се опитва да отговори на този проблем с архивирането. Представен от Adobe през 2004 г., Цифров отрицателен (DNG) е формат за записване на сурови данни, генерирани от сензорите на нашите камери.
Спецификациите му са публични и достъпни за други производители на софтуер и производители на фотоапарати. Създаден е от Adobe, за да осигури траен достъп до архивирани снимки.
В днешно време, голяма част от скорошния софтуер за снимки вече поддържа DNG формат (включително Aperture, Autopano Pro, Lightroom, Photoshop, Gimp, Capture One, DxO Optics Pro) както и някои производители на фотоапарати като Leica, Hasselblad, Casio, Ricoh или Pentax, които предлагат да снимате директно в DNG. Adobe също предлага a безплатен DNG конвертор работи под Windows и OS X.
Форматът DNG, точно като RAW, не е уникален и има възможности за избор:
Също така има разлика между RAW DNG и Linear DNG. Първият е правилният избор, защото вторият всъщност е TIFF, капсулиран в DNG, което е много по-тежък файл от RAW формата.
За да завърша тази част, Следователно DNG е преобразуване на патентовани RAW формати. Повечето данни се съхраняват, само под различна обвивка.
Какви са предимствата и недостатъците на DNG пред патентованите RAW ? Говорим за това сега.
Архивирането е по-подготвено за бъдещето
Всеки производител на камери предлага патентован формат RAW. По дефиниция документацията за този формат не е публична. Днес това не е проблем за потребителите на Canon или Nikon, но нямаме достатъчно перспектива за цифровия формат, за да знаем какво ще се случи след 50 години, например. Ще можем ли все още да отваряме RAW файлове, произведени от камери на Canon, Nikon, Pentax, Sony и др.? Някои производители също могат да изчезнат и поддръжката на техния RAW формат с.
Напротив, форматът DNG е отворен и всеки издател на софтуер може да създаде софтуер, способен да чете и пише в този формат. Както се вижда по-горе, други доставчици на софтуер освен Adobe вече поддържат DNG.
Днес може да има няколко 100 различни RAW формата, но след 50 години този брой е доста вероятно да нарасне драстично. На този етап редакторът ще има избор между поддържането на 1000 различни RAW формата или поддържането на DNG формат. Напълно възможно е изборът му да е насочен към DNG (и съвременни камери). Тъй като бъдещето е несигурно, Adobe предлага на DNG по-подходящ формат за архивиране. Разбира се, идеалното решение би било да се използва опцията DNG, която също така да запази оригиналния суров файл.
По-леки файлове
В общи линии, DNG файловете са приблизително с 15-20% по-малки от патентованите RAW файлове. Защо тази внезапна загуба на тегло? Трудно е да се обясни и някои ще кажат, че това е така, защото част от информацията не се пази. Или иначе Adobe успява да компресира файловете по-добре.
Разликата в теглото обаче може да варира в зависимост от това дали запазвате оригиналния RAW или генерирате визуализации 1: 1, които обикновено заемат малко място.
Всички промени в един файл (без .XMP)
Ако редактирате RAW файловете си, може да сте запознати с .XMP файловете, които се появяват до вашите RAW файлове. Това са файлове, съдържащи информация, свързана с ретуширането на вашите изображения. Ако по нещастие този малък файл смени местата или бъде изтрит, вашите модификации на изображението ще бъдат загубени.