Пренебрежение към земеделието през комунистическия период
В писането на историята има всякакви митове и в съзнанието на масите остават много прости идеи. Сега се обсъжда, че преди е било по-добре и някои социологически проучвания са уловили подобни интерпретации. Златният век на червената пропаганда се среща с разкрасяване на миналото, специфично за всички народи и исторически периоди. Какво е по-красиво от детството и юношеството?
Пресата и някои исторически изследвания припомнят големите инвестиции от комунистическия период в областта на земеделието. Тук можем да споменем политиката на механизация чрез вълните на трактори и комбайни, политиката на химизация чрез торове, напоителни системи и оранжерии в близост до големи индустриални центрове. Всяка конструкция беше с впечатляващи размери и трябваше да тече мляко и мед в Румъния преди 1989 г. Прочутите опашки обаче се виждаха във всички градове на страната, с изключение на местата, където мина президентът Николае Чаушеску. Как беше възможно ?
Просто. Управляващата партия осигури много малко финансиране за селското стопанство. Парите бяха взети от селския свят и изпомпвани в големи индустриални заводи, независимо колко печеливши бяха те. Имаше значение само петгодишното планиране. Статистическите данни, публикувани дори в официалните годишници на румънската държава, потвърждават напълно погрешната политика на пренебрегване на селата, истинска война, водена срещу селските видове, от които идват двамата всемогъщи владетели. Нека сега анализираме само данните за 1967 г. Индустрията е получила 53, 7%от инвестиционните фондове, градското население представлява само 38, 7% от общото население на страната. Селският свят включваше останалите 61, 3%, но земеделието получава само 15%от фондове. Недостатъчното финансиране е повече от очевидно. Горското стопанство получи само малкия процент от 0, 5%.
Индустрията вече не беше ориентирана към задоволяване на нуждите на селскостопанската техника, а работеше масово за износ. По този начин са построени 17 571 трактора, но 8 603 са преминали през границите. Естествено беше да имаме малко моторизирана техника в равнините на социалистическата родина, но земеделието се извършваше чрез използване на евтина работна ръка от студенти от селските райони, добре запознати с копаенето, прибирането на царевицата, фасула, бобовите шушулки и краставиците. Работната сила в селските райони беше недостатъчна и бяха въведени контингенти от ученици в гимназията, боравещи със „ултрамодерни“ сърпове. Ако те бяха недостатъчни, се призоваваха работници и военни. Това беше златната мечта на Карл Маркс, известните индустриални или селскостопански армии, използвани като управляващо одеяло, биха искали.
Повечето икономисти остават силни в позициите си и заявяват, че земеделието на социалистическа Румъния не е било достатъчно производително, че не е било печелившо. Ако говорим за произведените количества на хектар в САЩ, Великобритания или Германия, те изглежда са прави. Според официалните данни на режима обаче румънското земеделие предлага твърде много спрямо полученото. Износът беше хранителни стоки в съотношение 15, 1%. Други 12,9% са суровини от животински или растителен произход (с изключение на храната). Съществува и категорията суровини за хранителни продукти с процент от 12, 7%. Липсват данни за живи животни, изнесени в арабските страни. Получено земеделие 15%от инвестиции и да допринесе за износ с 40, 7%.
Тези прости официални статистически данни (има подозрения, че режимът все още променя някои показатели според идеологическите интереси) показват, че индустрията не е била печеливша и парите от потта на селяните са се вливали в изкуственото поддържане на големите комунистически постижения. Охулването на селската среда беше официално извършено чрез превъзходното отношение на гражданите. Земният работник поддържаше цялата система да се движи като известния Антеу, но той беше подиграван и дори убит. През 1967 г. работниците в полетата са изнесли 2339 400 тона зърно и 290 милиона яйца.
Земеделието беше ефективно, осигуряваше големи производства, но цените бяха манипулирани от държавата, за да се осигурят средствата, необходими за принудителна индустриализация. Митът за даряване на земеделието с много машини обаче остана. Политиката на пренебрегване на земеделието се засили след 1989 г., като селският свят беше интересен само по време на изборните периоди.
Статистически годишник на Социалистическа република Румъния 1968, Централна дирекция на статистиката, Букурещ, 1968.