Преходът към модерност и еволюция на хроничните заболявания и естествен подбор Medlife
Преходът към модерността ни даде по-лесен достъп до чиста храна и вода, антибиотици, ваксини и съвременна медицина. Съвременността обаче не само донесе по-малко инфекциозни болести и по-дълъг живот: тя създаде и коренно различна среда от тази, в която сме се развивали.
Гените, полезни в нашето еволюционно минало, вече могат да ни предразположат към хронични заболявания - като сърдечно-съдови заболявания и рак. В статия, публикувана в Nature Review Genetics, международен екип от учени представя доказателства за това несъответствие между предишната еволюционна адаптация и съвременния ни живот. Те се чудят дали естественият подбор, свързан с модернизацията, може да намали тежестта на хроничните заболявания в световен мащаб.
През последните четири века човешката екология, начин на живот и житейска история са се променили драстично. Преходът към модерността промени и основните причини за смъртта. Инфекциозните заболявания, разпространени в детска възраст, са заменени от хронични заболявания, свързани със стареенето. Естествено, ако някои причини за смъртността намаляват, други трябва да се увеличават в същата пропорция. Нарастващите различия между обстоятелствата, към които са се приспособили нашите гени, и новата ни среда също играят важна роля.
Остаряването е отчасти причинено от комбинирания ефект на много гени, които са от полза, когато сме млади, но имаме странични ефекти в по-напреднала възраст. Гените могат да влияят на различни черти и могат също да се изразяват по различен начин с напредването на възрастта (плейотропия). Терминът антагонистична плейотропия описва гени, които могат да имат както благоприятни, така и вредни ефекти. Някои контраинтуитивни еволюции чрез естествен подбор могат да доведат до разпространението на антагонистична плейотропия в популациите: Ползите, които имаме, когато сме млади, могат да надвишат еволюционните недостатъци на старостта. Някои варианти на гена BRCA1 са например полезни за плодовитостта. Жените, които носят един от тези варианти на BRCA1, най-вероятно ще развият рак на гърдата до 90-годишна възраст.
"Решението на Анджелина Джоли да избере двойна превантивна мастектомия, вместо да рискува да развие рак на гърдата, се основава на факта, че е имала високорисков вариант на BRCA1. Този генетичен вариант не е бил елиминиран от естествения подбор в миналото именно защото "Той има и голяма полза за плодовитостта при жените. В момента ситуацията е много по-лоша. Поради много по-ниските нива на плодовитост и по-дългия живот ранните ползи от такива гени вече не са очевидни", обяснява Вирпи Лумаа, Професор в университета в Турку, Финландия.
„Ясно е, че някои мутации, които са полезни за плодовитостта, са благоприятни от естествения подбор, въпреки високите разходи в напреднала възраст. Изглежда, че тези гени са допринесли за растежа на хроничните заболявания в съвременните общества, но все още не е сигурно дали тези гени са основната причина за този растеж или просто незначителен фактор, допринасящ за това “, казва Джейкъб Мурад от Университета в Единбург.
Еволюционното въздействие на съвременния живот върху здравето е трудно да се установи: промяната често отнема много поколения, за да остави ясна следа в нашия геном. Изследването открива внушаващи, но не окончателни доказателства, че естественият подбор, двигателят на еволюцията, се променя в нашето съвремие. Няколко проучвания при подиндустриални и подиндустриални популации показват например подбор към удължен период на плодовитост при жените.
"Трябва обаче да бъдем внимателни. Промените в човешката биология са причинени от два неизключителни процеса. Околната среда влияе пряко върху начина, по който се изразяват нашите гени: лошото хранене в детска възраст може да причини например лош растеж. Но околната среда той също така формира естествен подбор. Естественият подбор може да направи повече гени по-често срещани в популацията с течение на времето: например непоносимост към лактоза при възрастни. Изкушаващо е да се каже, че това е естествен подбор, когато наблюдаваме определена промяна. „Когато обаче настъпиха промените наскоро, по-вероятно е генната експресия да се е променила, отколкото че самите гени са се адаптирали към нова среда“, казва Стивън Стърнс, професор от Йейлския университет в НАС.
"Бъдещите проучвания и методологичното развитие могат да ни помогнат да изясним до каква степен хроничните заболявания са свързани с генната експресия и дали естественият подбор започва да противодейства на нарастващата тежест на хроничните заболявания. Изключително важно е да се създадат кохортни изследвания с много поколения, за да се създадат ясни доказателства." обяснява Стивън Корбет, директор на здравния център за населението в Сидни, Австралия.
"Да, гените са виновни, но е неефективно да очакваме естественият подбор да адаптира нашите правнуци към съвременната среда. Той не е функционален и тъй като съвременната среда се променя с много бързи темпове. Рационалният отговор на растежа Броят на хроничните заболявания променя социалната среда и начина на живот по начини, които ни помагат повече. Всички знаем рецептата: да спим повече, да ядем по-малко нездравословна храна, да сме активни редовно и да замърсяваме по-малко. "Вярно е, че това е трудно за изпълнение, но не е невъзможно", казва Александър Куртиол, съавтор на изследването.