Преглед на темата - Изгубено оловно монтиране срещу вградено

Изгубено оловно монтиране срещу вградено.

След години, в които вграденият монтиращ закон, придружен плътно от загубената преднина, в последните две национални първенства хеликоптерната опора беше най-използвана от участниците (освен при риболов с разтворими торби, прикрепени към ножиците). Повечето от екипите използваха ножичната стойка, прикрепена директно към текстилната предмишница (без олово или друг антиангъл), а използваните отводи бяха вградените с твърда пръчка. Ножиците, използвани главно за хеликоптер, са свързани с флуоровъглерод. Точно така, всъщност. Очевидно причината, поради която беше приет, на първо място, беше тази на полученото разстояние в сравнение с това на вградения монтаж, но изглежда, че той дойде и с други предимства, като например по-добро представяне на стръвта върху лошия субстрат. в Корбу и недостатъкът на по-повърхностното предварително зашиване на хеликоптерната опора беше „приет“ (вероятно се компенсира от използването на флуоровъглерод, тъй като е твърд) и рибарите го използват с нарастваща увереност.
PS: Румънските рибари също го използваха успешно на Световното първенство в Унгария

След години, в които вграденият монтиращ закон, придружен плътно от загубената преднина, в последните две национални първенства хеликоптерната опора беше най-използвана от участниците (освен при риболов с разтворими торби, прикрепени към ножиците). Повечето от екипите използваха ножичната стойка, прикрепена директно към текстилната предмишница (без олово или друг антиангъл), а използваните отводи бяха вградените, с твърда пръчка. Ножиците, използвани главно за хеликоптер, са свързани с флуоровъглерод. Точно така, всъщност. Очевидно причината, поради която беше възприет, на първо място, беше тази на полученото разстояние в сравнение с това на вградения монтаж, но изглежда, че той дойде и с други предимства, като например по-добро представяне на стръвта върху лошия субстрат. в Корбу и недостатъкът на по-повърхностното предварително зашиване на хеликоптерната опора е „приет“ (вероятно се компенсира от използването на флуоровъглерод, тъй като е твърд) и рибарите го използват с нарастваща увереност.
PS: Румънските рибари също го използваха успешно на Световното първенство в Унгария

Сякаш беше за нещо друго, а не за хеликоптера, не разработих темата за хеликоптера, тъй като бях извън темата.

Като лично мнение не ловя врани и не участвам в състезания. Казах си мнението на рибар, който прави забавни партита, особено на базата на качество, а не на количество.Както други, те ловят стотици метри и улавят проблема си, всеки със своите удоволствия.

Е, загубена преднина означава и загуба на преднина. Така че, ако използвате загубения оловен монтаж, но не го губите, няма много смисъл.

За вградения олово предимството е, че не губите преднината и че това е опора, която ви помага малко по-далеч от изгубената преднина. Роби изброи изгубените предимства.

В повечето риболовни пътувания, които направих, не открих нуждата да губя преднината в чертата. Намирам това за полезно при риболов на езерце, където има много растителност. Използва се изразът загубен олово, защото губите оловото, когато рибата се забие в нещо. Така че предимствата, за които говори Роби, са верни, когато загубите преднината на функцията, а не на закачалката.

Ако риба той се придържа към нещо по време на тренировката, няма гаранция, че ще загубите оловото, нито ще ви помогне да го загубите. Рибата все още виси.

Ако водя придържа се към нещо, можете да загубите преднината, но не губите рибата. Това е едно от приложенията на загубения оловен монтаж.

Но най-важното приложение от гледна точка на този, който го е измислил, е, че рибата може да загуби оловото, в случай, че жицата се скъса и рибата остане да дръпне монтажа след нея. Ето защо монтирането първоначално се наричаше "Предпазен болт". Болтовата платформа се превръща в самопробивна стойка, а безопасността означава безопасност. Акцентът е върху защитата на рибите, доколкото е възможно.

Не искам да звуча педантично, но е добре да разберем откъде точно идват и какво означават термините и монтажите, които използваме, за да не накрая кажем, че изгубената оловна стойка е измислена за засаден риболов или че няма предимство пред вградено монтиране. Той има голямо предимство, че е по-безопасен за рибите, ако се използва правилно. Това, че рибарят X смята, че няма предимство лично за себе си, това е друга история и ние сме по-малко заинтересовани.

По отношение на въпроса за моя колега Cr7, всеки има предимства и недостатъци:
Онлайн имате предимства: избягване на объркване, по-бързо самозащита, по-добро уведомяване по време на функцията
Недостатъци: разстояние на хвърляне, след ужилването оловото се изтегля надолу и при удължено пробиване куката по-бързо отрязва устната
Предимства на изгубеното олово: по-дълго пускане, комплектът може да бъде моделиран, за да се отърве по-лесно от оловото и рибата да се издига във водата, вместо олово можете да ловите с ръкав и камък, като по този начин намалявате разходите (особено при куките) скорост на потъване на утайката по-ниска от редовната. Спомням си съвпадение, беше около 5 сутринта и бях на тренировката и не можах да избегна голяма бради. Докато се мъчех да го измъкна оттам, тръгва още един прът. Оставям това на палатката с върха нагоре и изваждам другата. докато не го извадих, докато го хвърлих и пръчката светна. Влязох във водата до кръста, рибата седеше тихо на куката със загубеното олово. момент, в който се поздравих, че избрах този комплект !
Недостатъци: бидейки полуфиксиран, имате по-трудно самоубиване, отколкото вградено, ако използвате некачествени комплекти, можете да загубите преднината директно във въздуха, ако не бъде изпълнено правилно, има шансове за нарушение при стартирането.

Така го виждам, ако съм пропуснал нещо, моля колегите да ме поправят.
Използвал съм ги и ще продължа да ги използвам, докато мога да ловя.
Уважение .

Не искам да звуча педантично, но е добре да разберем откъде точно идват и какво означават термините и монтажите, които използваме, за да не кажем, че изгубената оловна стойка е измислена за засаден риболов или че няма предимство пред вградено монтиране. Той има голямо предимство, че е по-безопасен за рибите, ако се използва правилно. Това, че рибарят X смята, че няма предимство лично за себе си, това е друга история и ние сме по-малко заинтересовани.

Не мисля, че риболовът на езерце с лош субстрат зависи от определена стойка. по-важно е какво имате на последните 12-20 см, т.е. ножиците с куката и стръвта върху косата, това е частта, която диктува поставянето и окончателното представяне на основата.

Проблемът е, че риболовът не е "вяра". няма значение какво всички мислят, а какво се случва в действителност. Опитайте различни монтажи на лоша основа и ще видите разликата .

Кой е свързан

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 гости