Предварително дъбене на солариум - има ли смисъл ПОДХОДЯ ЗА ЗАБАВЛЕНИЕ
Подготовка на кожата за пролетното и лятното слънце в солариума: очевидно добър план! FIT FOR FUN обяснява защо предварителният тен все още не е здравословен.
Както преди и въпреки интензивните предупреждения за рак на кожата, се счита за привлекателно да се тен през цялата година. Германците са водещи в Европа при изкуствени слънчеви бани в солариума. Изглеждайте по-красиви. Това е най-честата мотивация за посещение на солариум, според скорошно проучване на Работната група за дерматологична превенция. През тези седмици има вариант: предварително покафеняване. Но възможно ли е това? На следващите страници нашият експерт и дерматолог Dr. Michaela Axt-Gadermann най-важните въпроси по темата.
Още статии за вас
С Dr. Михаела Акст-Гадерман Трябва да предположа, че тя никога не е ходила в солариум. UVB светлината на естественото слънце, която е необходима, за да се увеличи собствената защита на тялото от слънцето, е сила, която се използва в солариумите с UV флуоресцентни тръби от 1980-те. (Могат да се поискат доказателства!) В излишък тези UVB флуоресцентни тръби също причиняват слънчево изгаряне. Поради това германската помощ за рак и дерматолозите също критикуват солариумите заради понякога свръхестествените UVB стойности. Сега г-жа д-р Axt-Gadermann, че всички солариуми излъчват само UVA светлина и че това не е подходящо за развитието на лек калус. Това е нелогично! Струва ми се, че човек би искал да отрича ВСИЧКИ положителни свойства, дори с разумно използване на солариуми. Тук можем да кажем само, че всички наши клиенти вече не са имали слънчеви изгаряния на почивка с нашето образование и използване на нашите солариуми.
Трябва да бъдете също толкова внимателни, когато се занимавате с естественото и изкуственото слънце, както и когато избирате своите експерти. Вашият информатор Dr. Axt-Gadermann очевидно не знае нищо за изкуствения тен и солариумите - не е задължително, но тогава тя трябва да се ограничи до ограничената област на своя опит, когато дава съвети. Никой лекар не може да знае всички проучвания, особено в периферните области на неговия обект. Но ако той пише за това в уважавано списание, поне бегло знание за състоянието на знанието не би било погрешно. Да, можете да направите предварително тен в солариума. Да, UVB компонентът в радиационния спектър на съвременните солариуми също води до образуването на така наречените „леки мазоли“. Да, с предварително потъмняване в солариума постигате защита, която съответства на SPF 4. С обичайните кремообразни навици по нашите географски ширини, повечето хора със слънцезащитни кремове SPF 20 и по-високи всъщност не постигат по-високо ниво на поверителност.
Този доклад отново е примерен за липсата на познания на много дерматолози и произтичащите от това неверни твърдения. Всеки солариум излъчва UVB. Или как експертите обясняват факта, че предозирането, т.е. неправилната употреба, може да причини слънчево изгаряне под солариума? Чистата UVA не може да предизвика слънчево изгаряне ! Всяка UV лампа също излъчва определен процент UVB, който се използва за изграждане на калус и повторна пигментация. UVA "оцветява" пигментите, присъстващи само в реакция с кислорода в кръвта. Срамно е, че тук се правят неверни твърдения от хора, които всъщност трябва да бъдат експерти. Така че не е чудно, че лобито срещу солариум става все повече и повече вятър. Козметичните компании са доволни! Поздравления за този пристрастен доклад за Fit-For-Fun. Най-доброто нещо, което трябва да направите, е да забраните празника на Майорка под 18 години!
Съгласен съм с доклада, но наистина е вярно, че тук се споменават много негативни неща! Аз самият съм работил в солариума и рядко съм използвал солариума, но слънцето от гнездото също има много добри неща, например за хора, които имат кожни заболявания, като например. Акне, пърхот и екзема!
Мога да се съглася само с предишния оратор. Както всяка година, "негативната реклама" за солариумите се засилва през пролетта. Всички положителни свойства на UV лъчението се игнорират напълно. От чисто журналистическа гледна точка този вид докладване е повече от съмнителен. Разбира се: твърде много UV-A лъчение причинява преждевременно стареене на кожата. Ето защо има тръби, които излъчват значително повече UV-B и само малка част от UV-A лъчението. И UV-b радиацията изгражда светлинния калус. За разлика от "естественото слънце", лъчението в солариума може да бъде точно дозирано. Ще се радвам наистина, ако погледнете по-отблизо темата "радиация".
Винаги ми е интересно, че солариумът се представя главно като „лош“. Но какво да кажем за UV-B лъчите? Има много солариуми, които имат относително висок UV-B компонент. и UV-B лъчите образуват меланин в кожата, което води до удебеляване на роговицата и по този начин собствения слънцезащитен фактор на кожата. Така че предварително дъбенето има смисъл! И допълнителни положителни ефекти са пропуснати. Ами витамин D? Защо не се споменава, че много заболявания могат да бъдат предотвратени чрез UV-B лъчи? Като. Костни заболявания, високо кръвно налягане, акне, подобрение при невродомит? Не, не е в интерес на лекарите да хвалят или препоръчват солариуми. Всъщност е жалко, вместо това се рекламират някои неща за автобронзант!
Важна здравна функция на солариума е постепенното привикване на кожата към лятното слънце. И тук читателите биват напълно дезинформирани. Съдържанието на UV-B в днешните солариуми съответства на това на естественото слънце и следователно има същия ефект. Преди 30 години имаше солариуми с чист UVA, така че не можеше да се образуват пигменти с нормална доза! По-нататъшното обучение в тази област също би било от голяма полза за вашия експерт, дерматолог и по този начин ще избегнете подобни фатални неверни твърдения. Обективна информация за нежната подготовка за интензивното лятно слънце, за да можем да постигнем оптимални здравни грижи.