Предложения за теми - Психотерапия
Предложения за теми, Синдикални връзки
Предложения за теми
а) В практическа работа: когато работя, това, което мисля, се случва ли там? Коя част от това, което вярвам, не вярвам? Виждам ли това, в което вярвам, или това, което виждам? Това, което правим, реалност ли е? Не винаги вярваме на това, което виждаме, но какво може да бъде? Виждам нещо - искам ли да повярвам? Има ли терапевт за слепота? Как се лекуваме, ако пациентът/клиентът получава едновременно „парапсихотерапевтично“ (напр. Езотерично) лечение? Какво ще стане, ако терапевтът повдигне собствената си система от убеждения в терапевтичния процес? Дали това е терапевтична помощ или процесът на възстановяване на разходите е обвит в специална психо глазура?
Радостите и капаните на „първия случай“: на какво да разчитате като професионален опит?
Мнения и оценки във връзка с поредицата "Терапия 2" от гледна точка на всяка тенденция (собственик на тема Bokor)
Появата на духовност в терапията. Ролята на вярата в процеса на промяна и/или изцеление.
В какво вярвам/вярвам в несъзнаваното?
б) От страна на пациента: Какво вярва в себе си клиентът или пациентът, пациентът? Болен ли е? Искам да допринеса за какъв вид вяра в себе си?
Има нужда от трансцендентални неща, границата между психотерапията и езотеричната посока е размита от посоката на клиентите. На какво да повярвам, ако например говорите за предишния си живот? Или ако говорите за вашата вяра в терапията, какво можем да направим с нея?
в) В междупрофесионални, политически отношения: Вярва ли соматичният лекар в психиката или не? Как пациентът преминава от соматична към психотерапевтична медицина? Виждат ли различните училища едно и също от пациента? Вярва ли психиатър това, което казва психолог, или обратното? Какво казва разработчикът на организацията, вярва ли HR? Доверяваме ли се на професионалисти (психолог - соматичен лекар - психиатър - съветник - училищен психолог - учител) един на друг? Ако е така, защо не?
При родителите на родители това, което се е случило, е невероятно: педиатри, възпитатели, медицински сестри, родители смятат, че детето има душа, но законът не.
Какво вярват за нас извън професията? Какво виждат? Това, което искаме да видят?
Какво иска правителството с психотерапията? Подчинени ли сме в това, или можем да се организираме? Социалната роля на терапевтите - дали да излязат или да останат, изчакайте?
Психологът участва ли в лечението на пациенти с най-тежките състояния (например онкология)? Колко изследователска подкрепа е необходима за настаняване на психотерапията в медицинския свят?
Как стои професионалната солидарност, докато работните места намаляват? Има ли претрениране в професията?
г) Защо имате кредит: Метод? На човек? На терапевт? За много гранични методи: къде е границата на доверието - колко вяра и колко терапия? Не е нужно да вярвате, защото има цифри, резултати от изследвания? Важно ли е да се измери резултатът? Утвърждава ли изследването метода?
д) По отношение на обученията: Коя асоциация или обучение вярвате, да речем, обещаете? И от какво произтича обучението? Възможно ли е да се справим с пациенти по такъв начин, че някой да не се е формирал, да няма собствен опит? Каква е отговорността на сдружението при обучение? А личността? Какво мислим, че някой е добър или лош терапевт? На какво се изпращаме? Как се появява психопатията в помагащата професия? Как могат да бъдат защитени онези, които се обръщат за помощ? Какво дава бакалавърска степен (университет) на практиката? Какво се смята за практическа работа и какво не (доброволен труд, въпросът за признаване на частната практика при продължаващо обучение)? Заслужава ли си инвестицията в квалифицирано обучение и ако да, каква е цената по отношение на поверителността?
По време на срещата с офицерите за връзка на асоциацията (с работни заглавия) бяха формирани следните теми:Психотерапевтична диагностика в ежедневната практика - стеснява или разширява зрителното поле?
Как различните психотерапевтични тенденции са свързани с диагностичните възможности в ежедневната им практика?
Какви са предимствата и възможните недостатъци на стандартните диагностични аспекти в психотерапевтичната работа? Така че не би било предмет на нашия разговор какви диагностични стъпки следват от теорията на всяка тенденция, какво се изисква в изпитните случаи, а какво се случва в ежедневието. Въз основа на това колко интуиция, колко явна диагностика формираме?
Каква е ролята на pt диагностиката в дискусиите и др. За дискусии за финансиране? Нови аспекти на DSM-5 имат ли отношение към психотерапиите?
Препоръчителен жанр: кръгла маса. Улесняващ редактор: Ищван Тирингер
Участници, заинтересовани страни: János Harmatta (?), VIKOTE (?)
Това, което вярвам, е това, което чувствам?
Вярва ли соматичният лекар в психиката? Вярваме ли си един на друг като различни професионалисти? Тук темите за дискусия биха били психотерапевтичната работа, насочена към тялото и/или психотерапевтичните подходи към физическите (психосоматични) заболявания. В какво вярваме, когато думите казват различно от тялото?
На срещата Асоциация за хипноза, Асоциация за Движение и Танцова Терапия, Психодрама