Предизвикателно състезание без предизвикателство ”¬– Sz
Руската федерация се подготвя за седмите президентски избори тази година. За 26-те години от създаването на страната през 1991 г. само трима са поели президентския пост общо: Борис Елцин (1991-1999), Владимир Путин (1999-2008), Дмитрий Медведев (2008-2012) и от 2012 г. Владимир Путин отново ... Разговаряхме с историка Золтан С. Биро за очаквания резултат от президентските избори в Русия. Руският изследовател е завършил Ленинградския държавен университет през 1982 г. и е старши изследовател в Унгарската академия на науките от 2004 г., като същевременно продължава да преподава в Корвин, където преподава курс, озаглавен „Съветско-руски изследвания“. Експертът спомена още, че за последно е интервюирал „Икономист“ в началото на кариерата си през 1982 г.
Президентските избори ще се проведат на 18 март 2018 г. в Русия. Очаква се това, което виждате, да излезе като победител?
За момент няма съмнение, че Путин, тъй като няма истински претендент, защото те са се уверили, че донякъде сериозен съперник не може да застане на стартовата линия. Следователно крайният резултат е очевиден, а по-скоро въпросът дали преизбирането е възможно при висока избирателна активност. Президентската администрация изтече преди месеци, че иска президентът на Путин да бъде удължен с избирателна активност от над седемдесет процента. И целта е да имаме над 70 процента подкрепа. Последното вероятно ще бъде изпълнено, но постигането на избирателна активност от над седемдесет процента е крайно съмнително, тъй като мнозина смятат, че няма истински дял в изборите и дори сред вярващите в Путин ще има много хора, които остават вкъщи поради стагнацията на изборите, докато други просто не искат да участват в тази имитация, така че това ще бъде изтъркана, неконкурентна битка.
Кои са по-важните теми по време на кампанията, вътрешните или по-скоро външнополитическите въпроси са по-подчертани?
Би било трудно да се опише светът на руската политика от гледна точка на конкуриращи се или плуралистични демокрации. Ако това беше истинско състезание, с основание може да възникне въпросът как се различава програмата на всеки кандидат. Но тъй като условията са напълно неравни, никой не се занимава с различните възгледи на кандидатите, а само най-много с това колко превъзходство Путин отново успява да спечели. Тези, които са малко по-информирани по политически въпроси, може дори да помислят дали и до каква степен трябва да изневеряват, за да постигнат целите, поставени от президентската администрация. Той разкрива много за кампанията, че Путин и този път не желае да води открита дискусия със своите претенденти. Ако имаше такъв телевизионен дебат, проблемите със съдържанието също биха получили повече внимание. Тъй като те не съществуват, те стават напълно второстепенен въпрос. В това няма нищо изненадващо. Ето как изглежда, когато е избран в автокрация.
Как бихте характеризирали нагласите на руските избиратели?
По отношение на нагласите най-съществената разлика е между гласоподавателите от една страна и избирателите в малките градове и селските райони, от друга. Това е така, защото избирателите, които са критични към системата на Путин, са съсредоточени в големите градове, особено в двата мегаполиса, Москва и Санкт Петербург. За разлика от тях, по-голямата част от населението на малките градове и селските райони, които получават информация главно от програми по контролирани от държавата централни телевизионни канали, дори не могат да си представят друг кандидат освен Путин. Едва ли ще гласува за някой друг. Така че в провинцията пробивът е гарантиран, но дори и в големите градове може да се очаква подкрепата на Путин от над петдесет процента. Може би само Москва и Санкт Петербург ще бъдат изключения. Лесно може да се окаже, че в тези два мегаполиса, където живее най-голям процент информирани и високообразовани хора, президентът дори няма да постигне абсолютно мнозинство. Въз основа на повтарящите се досега модели на избори, може да се твърди с голяма сигурност, че има части от страната, като Северния Кавказ или някои области далеч от Москва, където населението е изключително уязвимо към местната изпълнителна власт, така че подкрепата на тези места е дори Тя ще достигне 90 процента.
Събирането на подписи на 14 кандидати за президентските избори беше одобрено от Централната избирателна комисия. Четирима от тях се оттеглиха, 16 кандидати не можаха да събират подписи. Има ли реален кандидат за опозиция срещу Путин?
Не мисля така. С изключването на Навални, президентските избори се превърнаха в предизвикателна, имитирана надпревара. Има обаче един кандидат, който до известна степен озвучава това, което Навални има да каже, това е Кения Собчак, известен телевизионен редактор и репортер в Русия. Има обаче сериозни съмнения относно това. Мнозина, мисля не необосновано, предполагат, че дори Кремъл да не го е помолил за тази роля, тя все още изглежда като инструмент в ръката му. Добре е да създадете впечатление на някои, че той е истински опозиционен политик. Това обаче не е така. Той в никакъв случай не е толкова критичен като Навални. В същото време за мен е чест да кажа, че в публичните си изяви, в телевизионни предавания, където за разлика от Навални той е допуснат и това очевидно не е направено от властите, той засяга и теми, които повечето руски телевизионни зрители отдавна не съм чувал. В това отношение можем дори да считаме ролята му за положителна. Но тъй като поради живота му до момента голяма част от руското общество го пренебрегва, неговите послания едва ли са разбираеми и само поради тази причина той не представлява сериозна заплаха за Путин.