Правата беседа на Лукашенко, отворен град

1515 19
източник: rusrand.ru
Автор Людмила Игоревна Кравченко - експерт на центъра Сулакшин.

Седемчасовата пресконференция на Лукашенко предизвика противоречиви реакции. Със съжаление трябваше да призная, че той казваше истината, истината не за Русия като притежател на велико минало, а истината за путинската Русия Йедцин, която е на четвърт век. Руските патриоти вдигнаха оръжие срещу таткото за факта, че той се отчужди от Русия, изостави голяма идея, отчужди се от общ единствен проект. Но се опитайте да изградите съвместно предприятие, когато едната страна по всякакъв начин ще попречи на това. Лукашенко отиде да се срещне с Русия възможно най-добре, опита се да види и руската идея, но няма такава, както каза Кадафи, няма Русия, защитник на слабите. И резултатът е логичен - не пивот към Европа, а политика на равнопоставено дистанциране. Само в този формат Лукашенко може да защити страната от влиянието на пагубния либерализъм, произтичащ както от ЕС, така и от Русия.

От гледна точка на руски патриот, курсът на Лукашенко изглежда погрешен и коварен. От страна на главата на страната е очевидно, че това трябва да бъде лидерът, за да управлява суверенна държава, а не просто да бъде марионетка в ръцете на световни корпорации и газови кланове. Казаното на пресконференцията не остана незабелязано в Кремъл. Кремъл отправи традиционен отговор - извинение към руския народ, в който говори за подкрепата за Беларус в периода от 2011 до 2015 г., за професионализма на Роселхознадзор, за разликата между граничния режим и граничните зони. Но казаното от Лукашенко неумолимо показва, че е време да се преразгледа руската политика спрямо братските народи, докато Беларус не стане новата Балтия или Украйна.

ЗА ПРОБЛЕМИТЕ

Лукашенко отговори на много от въпросите на журналистите относно натрупаните през последните години проблемни възли на отношенията с Русия. Това е създаването в Русия на гранична зона по общата граница, въпросът за доставките на нефт и газ, планове за създаване на руска въздушна база в Бобруйск, доставки на храни.

Създаването на гранична зона в рамките на решаването на задачите за идентифициране и потискане на нелегалната транзитна миграция, наркотрафик и незаконно движение на стоки и материални ценности през границата по същество не е нищо повече от баражен кордон, вероятно за граждани от Украйна . И аргументът на Лукашенко за борбата с тероризма, който ФСБ цитира, е много убедително победен - да, с тероризма трябва да се борим. Но ако вземете Беларус и Русия - кой е по-опасен от терористична гледна точка? Въпросът е риторичен, но ние никога не затваряхме границата и дори когато имаше война в Кавказ .

Но най-остър проблем в двустранните отношения са нефтът и газът. Според версията на Кремъл Русия спонсорира Беларус, като й предоставя страхотни предимства или просто не получава плащания за петрол и газ от Беларус. Нека ви напомним, че именно нефтените и газовите конфликти бяха ключовият фактор за усложняването на руско-украинските отношения. Версията на Лукашенко е различна. На пресконференция той каза, че Беларус е отишъл да обсъди цената на газа, тъй като според съществуващата формула, когато цената на петрола се промени, което се е случило през последните години, цената на газа също трябва да се промени, докато Русия иска да оставете го на фиксирано ниво. ... И страните се споразумяха за цената, която се оказа по-висока от преброената от Беларус, когато изведнъж след това споразумение Кремъл отново отстъпи думите си и заяви, че Беларус не е платил. Ако говорихме само за бизнес, тогава подходите на Кремъл днес, да, утре, не, са безполезни. Ако говорим за отношения между двата братски народа, тогава от кого още може да очаква Беларус помощ, освен от Русия? Или Кремъл умишлено тласка страната към Европейския съюз? Ако преговорите във формата, описана от Лукашенко, наистина са се състояли, остава само да бъдем изненадани от сдържаността на Лукашенко, който има работа с нервен и импулсивен партньор, за който няма съмнение след турската истерия.

Руските медии разпространиха думите на Лукашенко, че Беларус ще може да се справи без руски петрол, ако независимостта е от другата страна на скалата. Не бих се изненадал, ако Кремъл реши да провери това, за да накаже Лукашенко за правдиви речи и хвалене. Всъщност е вярно, че екипът на Путин не може да разбере, че ако има независимост от едната страна и руски, ирански, азербайджански или американски петрол, от друга, това е несравнимо. Все още ще намерим изход, тъй като Кремъл е готов да положи големи усилия за чуждестранни инвестиции и заеми, включително отказ от национален суверенитет по отношение на паричната политика, индустриалното производство, храните и т.н.

Но не това го привлече в отговора му. И доколко правилно Лукашенко интерпретира руската ситуация, какви трезви оценки дава, шегувайки се, осъждайки Путин и неговия екип: като горкия Газпром, ще го компенсирате от бюджета поради загубата от 500 милиона, той най-беден ли е? И на шега, чуйте (Путин), можете ли да имате акции в „Газпром“ там или в руското правителство? Защо се държиш по този начин? Какво е 500 милиона за Газпром ... Газпром по-скъп ли ви е от държавата? ... Докато гледаше във водата. Интересите на Газпром са по-важни от националните интереси на Русия и руските минерални ресурси отдавна са престанали да принадлежат на държавата като такива, но са собственост на ограничена група лица. Лукашенко намекна за това и дори говори директно за това. Така че е вярно. Феноменът на приватизирана държава.