Последната сламка; Раул Краутхаузен - активист за включване и достъпност
През 2015 г. видеозапис стана вирусен, на който се вижда как морска костенурка вади от носа си дълга дванадесет сантиметра пластмасова сламка от болка. Последва вълна от възмущение: пластмасовите сламки в нашите океани, които вредят на екосистемата и морския живот, изобщо не работят. Сламата за пиене се превърна в символ за приблизително 700 килограма пластмасови отпадъци, които всяка секунда попада в световния океан. Но сега трябва да свърши. В началото на годината ЕС обяви, че освен сламки, прибори за хранене и пластмасови чинии за еднократна употреба, както и държачи за балони трябва да бъдат забранени. Извън Европа също компаниите и цели градове забраняват малки части, които замърсяват околната среда.
Вярно е, че пластмасата сега се превърна в огромен проблем. Той е евтин, небрежно изхвърлен, не гние и води до масивно замърсяване на околната среда - костенурката във видеото е само един пример за последиците от това. Фактът, че сламата трябва да бъде забранена, не е достатъчен. Въпреки че помощните средства за пиене са сред най-често срещаните предмети на плажовете, те съставляват само малка част от до 13 милиона тона пластмасови отпадъци, които попадат в океаните всяка година.
В допълнение, забраната напълно игнорира факта, че за някои хора сламките не са просто камбани и свирки в коктейлна чаша, а улесняващи живота и необходими ежедневни помощници.
Фактът, че сламата трябва да бъде забранена, не е достатъчен
Всъщност има много хора с определени увреждания, за които една сламка е от съществено значение да се пият сами. Или защото не могат да движат ръцете си, или са парализирани от врата надолу, защото имат болест на Паркинсон, ръцете им треперят или имат спастичност. Без сламка напитката остава недостъпна или се разлива. Един прост предмет като сламка означава самоопределение за тези хора.
Защо не хартия, бамбук или силикон?
Пластмасовите сламки все още са най-доброто решение
Дори подходът, че пластмасовите сламки обикновено са забранени в ресторантите за тези, които се нуждаят от тях, но трябва да се раздават при поискване, отново игнорира недостатъка в нашето общество. Защото отново хората с увреждания трябва да го поискат, да заемат позицията на молител и да се нуждаят от предполагаема допълнителна наденица. Това не се чувства добре и така или иначе се случва достатъчно често в ежедневието.
По-скоро трябва да се създаде среда, която е предназначена за хора с и без увреждания - дори това да означава още няколко пластмасови сламки.
Трябва да поставим под въпрос активизма
Какво ще кажете например, ако обучите персонала, така че той да попита всеки гост - със или без видимо увреждане - дали иска сламка с питието си? Това би било много малко усилие, което дава на тези, които са зависими от малкия прибор, много самоопределение и достойнство.
Да, опазването на околната среда е добро и важно. И да, нашето общество трябва да намали консумацията на пластмаса и нейните емисии на CO2, трябва да води кампания в полза на регионалната храна и срещу фабричното земеделие. Но понякога трябва да поставим под въпрос активизма. Защото в момента забраната за слама, мокри кърпички и памучни тампони е само капка в морето. Политиците могат да кажат, че са направили нещо за опазване на околната среда, без да въртят наистина големите винтове (помислете за автомобилната индустрия, корабоплаването и т.н.).
Хората с увреждания са тези, които се третират като маргинализирани и напълно игнорирани по тази тема. Те не искат да пият коктейла си със сламка, защото мразят морските костенурки. Зависиш от това и искаш да бъдеш самоопределен член на това общество. Въпреки цялата емоционалност на дебата, този аспект не трябва да се пренебрегва.
Тази статия е публикувана за първи път в леко модифицирана форма в с удоволствие.
Допълнителни приноси бяха направени чрез подкрепата на многобройни поддръжници на SteadyHQ.com. Тук можете също да ме подкрепите в работата ми: