Помощ за аргументация за по-добри цени на меда - маркетинг - пчеларски форум от 1999 г.
нищо наистина ново, но като цяло интересно:
Девиз: Мед (?) Може да се внася, но опрашването не може!
Медът живее във всяко цвете, радостта на всяко място, просто трябва да знаете как да го намерите, като пчелата. Хайнрих фон Клайст
наистина интересна статия. Но вашият девиз не е помощ за аргументация за по-добри цени на меда. Назовете клон на икономиката, в който отрицателна тема създава стимул за покупка или желание на клиентите да плащат по-високи цени.
Подобно нещо може да се постигне само чрез увеличаване на привлекателността.
Накратко за себе си: Започнах да отглеждам пчели преди около 3 години и продавам мед само на приятели, съседи и приятели от градината. Така че моят параграф е много управляем. Можете да вземете чаша от 250 грама от мен за 2,50 евро.
По време на разговори по темата за пчелите и меда забелязах, че много хора приравняват меда със захарта. А захарта е лоша!
Това води до проблем с изображението за мед! Хората не знаят, че има всякакви различни видове захар и че не цялата захар е създадена еднаква. Почти всички, с които разговарям, са изумени, когато им кажа колко малко всъщност има "домакинска захар" в меда и какви характеристики всъщност имат захарите, съдържащи се в меда.
Захарта може да е нещо разбираемо за пчеларите, но не и за клиентите. Ако дадете на заинтересованите хора правилната храна за размисъл, ще постигнете много. и в крайна сметка готовността да се плати по-висока цена, защото стойността в възприятието на клиента се е увеличила.
Пример: декстроенерген. много деца получават това от родителите си. Здравословно е и помага в училище. Меден кок може да направи и това, но много по-добре със своите ензими и микроелементи. и: на вкус е вкусен!
Ерго: Помощ за аргументация за по-добри цени на меда е да се подчертае стойността на меда като храна, особено когато става въпрос за захар, виждам много голяма нужда от информация.
От друга страна, считам за контрапродуктивно винаги да искам да "рекламирам" с негативни теми. При смъртни случаи на пчели, липса на опрашване и фалшифициран внос на мед, дори аз се разочаровам. и това трябва да мотивира клиента към по-високи цени? Не ме разбирайте погрешно! Има много общо с тези теми и аз обсъждам това с други пчелари с голям ентусиазъм, но не бива да налагате това на клиента.
Не, осведомеността за меда в населението трябва да бъде повишена. Захарта не е само захар. Всъщност съм изненадан, че асоциациите не правят нищо в тази посока.
Разликата между теория и практика е по-голяма на практика, отколкото в теорията, т.е. теоретично.
Ако продавате и регионалността, можете да постигнете по-високи цени. Тогава клиентите не гледат на цената, а по-скоро на това, че нектарът идва от тяхното собствено място.
И да вляза в първата статия: 80% от меда, който ядем, също се внася! Генетичните закони на ЕС, напр. и регионът става все по-важен. Ако клиентите все още могат да видят щанда, цената вече не е проблем.
Светът е достатъчно голям за нуждите на всички, но твърде малък за алчността на отделните хора (Махатма Ганди)
поздрав
Холми
Не бих се изхабил от малкото аргументи за захар. Винаги има хора, които искат да намерят причини да продължат да гледат на света, като се чувстват комфортно.
Обичам да използвам и това
да направя. Фокусирането върху тези хора е доста непродуктивно. Харесва ми много по-добре да се съсредоточа върху силните страни на нещо, вместо да работя върху неговите слабости.
Така че по-скоро спорете с теми като:
Запазване на пчеларството и по този начин биологичното разнообразие
Медът може да се внася, но опрашването не
Пчеларите не получават никакви субсидии
Не на последно място:
Ние произвеждаме една от най-чистите и здравословни храни наоколо и влагаме огромна работа и любов във всяка чаша.
Пчеларството не е свързано с мед. Не става въпрос за пари. Става въпрос за оцеляване.
„Бъдещето принадлежи на региона.“ З. Светлини