Полицията изисква пълно преструктуриране
Публикация в блога 8 декември 2020 г.
Полиция: необходимо е цялостно преструктуриране
Едно просто обяснение за полицейското насилие е да се твърди, че полицейските сили по своята същност са насилствени или обратно да се твърди, че полицейските сили не са насилствени, че има съмнителни личности. Като полицейски синдикалист, аз вярвам, че това насилие може да се обясни със суперпозицията с течение на времето на множество грешки. Анализ на перспективите за преструктуриране, което би могло да помогне на полицията да възстанови връзката между тях и населението.
Както за журналисти, така и за политици, просто, дори опростено обяснение е да се твърди, че полицията по своята същност е насилствена или И обратно да се твърди, че полицейските сили не са насилствени, че има съмнителни лица (черни овце и т.н.). И всички да се съгласят, че тялото се влияе по този начин системен, което е много практично, но не означава нищо, тъй като този неологизъм, поради липса на определение, не ни позволява да разграничим дали системата е тази, която генерира патологията, или патологията, която уврежда системата.
Тези актове на насилие могат да бъдат обяснени по-скоро с наслояването във времето на множество грешки и социологически разработки, генериращи значителни социални и психологически последици.
Тук ще запазим основно проблемите, породени от остаряло и неподходящо обучение, предизвикващо авторитарно поведение, чрез прилагането на реформа, известна като "корпус и кариера", която допълнително влоши сегментацията на институция, чиито различни органи вече не комуникират. както и еволюцията на държава, чиято легитимност и следователно легитимността на нейния израз, законът, е раздразнена.
За разлика от страните от Северна Европа 1, френското полицейско обучение се фокусира върху познаването на закона и неговото прилагане. Най-старият е чул да се повтаря по този въпрос, че „На обществената магистрала вие сте шефът“ и дори днес сме вдъхновени от старите селски рейнджъри, които носеха плакет с гравиран надпис „ЗАКОНЪТ“, така че при всякакви обстоятелства „Силата остава в закона“. Следователно легитимността на използването на сила се предполага, тъй като тя попада в рамките на закона.
Когато датският полицай например се опитва да разбере дадена ситуация и да отговори на нея във връзка двусмислен по подходящ начин френският полицай е обучен да търси правоприлагащите органи с всички средства.
Така че това непременно причинява асиметрична връзка, небалансирано лице в лице, в което единият има авторитет, а другият. съвсем нищо. Следователно трябва да приемем, за да върви добре във френския случай, наличието на абсолютно доверие на населението в полицейската институция, което далеч не е така днес.
Грешките на различните последователни правителства и желанието на министрите на вътрешните работи да отсекат полицията 2 от населението, за да я контролират по-добре, свързани с единствено политическо използване на производството на закона, в крайна сметка лишават действието на цялата легитимност на държавата и в обсега на закона, оттогава нататък полицията се възприема вече не като пазител на социалния мир, защитник на населението, а като въоръжено крило на оспорвана държава. В срещата лице в лице, спомената по-горе, тонът може само да се повиши и насилието (съдържащо се или не) от двете страни да расте.
Например, правоохранителните операции вече не се разглеждат от нито една от страните като предназначени да защитават демонстрантите и да преследват нарушителите сами, а като реакция на обсадена държава, която се стреми да намали политически опонент. Полицията (или жандармерията) се превръща във въоръжено крило на държавата. Това не е без да предизвика чувствата на населението на "Чувствителни области" които атакуват всичко, което предизвиква единствената идея на държавата.