Полезно или да не харчите 20%; Форум с 10% въглехидрати Хранете котката си - европейска - Wamiz

Ново дете във вашата общност, но запален читател на определени теми, занимаващи се с храна за домашни любимци тук. Всички повече или по-малко бяхме шокирани от доклада France5 за тези, които го видяха, няма нужда да се връщаме към него. Стигам до темата на въпроса си.

От малко повече от година храня моята (европейска) котка (на 3 години в средата на март) с прясно саше на ден от марката Feringa и крокети Purizon ((Пиле/Риба/Агнешко), които редувам) с средно е 20% въглехидрати. Открих други марки чрез фейсбук групата „предупреждение за токсични разкъсвания“, които изглеждат още по-подходящи за котки с около 10% въглехидрати (марки Amikinos/PoN Fee Favorite/Wildcat Etosha). След различни причини (цена, достъпност и т.н.), погледът ми се насочи повече към марката Amikinos.

Въпросът ми е да разбера дали има реална полза за бъдещото здраве на моята котка да се премине от 20% въглехидратна дрънка на 10% въглехидратна дрънка? Казвам си колкото по-малко въглехидрати, толкова по-добре, но хей 10% по-малко, като се има предвид голямата разлика в цената за килограм, това малко ме забавя, мога да се хвърля, но не мога да реша кога дори. Доказан ли е интересът, вашата обратна връзка може би може да ми помогне ?

Просвети ме, благодаря ти предварително.

Здравейте,
20% до 10% по-малко въглехидрати е добър вариант на хартия, но се пазете от реалността от 10%. Преди време Kibble Alerts бяха анализирали амикините на партида, взета на случаен принцип и при големи изненади процентът беше 17%. Обяснението винаги е налице, без значение какво маркира: при 17% човек е в границите на толерантността fediaf. В действителност нивото на въглехидратите се извежда от другите компоненти, които имат определена несигурност и внезапно средната норма на въглехидрати е заобиколена от много голяма несигурност. Дебатът не е стигнал много по-далеч и те изглежда са се съгласили .

---