Покрити опасности - Catnat
Появата на разстройства в сграда след движение на земята поради суша е известна от дълго време, но тази вреда е покрита едва от 1989 г. от режима на природни бедствия при „диференцираното движение на земята в резултат на суша и рехидратация на почвата“. Всъщност, ако 1976 г. се характеризира със силна, но кратка суша (4 месеца), която само поражда няколко разстройства, то от 1987 г. и особено 1989 г. явлението придобива голямо значение. Интензивността на явлението, както и посоката на движение на почвата (утаяване във фазата на дехидратация или подуване във фазата на рехидратация) варираха с пикове на дехидратация, центрирани през годините 1990-1991, 1996-1997, 2003, 2005 и 2011.
Цената на тази опасност не се появи в пълния си размер през първите години от възникването на бедствия, свързани със суша, поради късното публикуване на укази, признаващи състоянието на природното бедствие със задна дата.
Сега знаем, че от първия декрет, приет през 1989 г., щетите поради диференцирано движение на сушата в резултат на суша и рехидратация на почвата представляват втората компенсационна позиция в схемата след наводненията. Те представляват около 42% от общите разходи, поети през периода 1989-2012 г.
Основните събития, които са се случили
От 1989 г. можем да различим пет особено интензивни периода на суша:
първа вълна от суша, продължила от 1989 до 1994 г .: първите нарушения поради дехидратация на почвата се наблюдават още през 1989 г. след особено суха есен 1988 г. Очакваната цена на щетите за пазара през този период е 1,2 милиарда евро.
втора вълна, простираща се от 1995 до 1999 г .: сушата беше интензивна, но нередовна през периода. Очакваната цена на щетите за пазара е 1,3 милиарда евро.
епизодът на сушата от 2003 г .: През 2003 г. Франция преживя изключително интензивен епизод на суша в началото на многобройни бедствия върху жилищни къщи. Тази суша бе белязана повече от особено силна лятна гореща вълна, отколкото от интензивността на наблюдавания воден дефицит. Следователно този епизод беше много различен от двете предишни вълни (1989-1994 и 1995-1999). Общо близо 4500 общини бяха признати за състояние на природно бедствие за това събитие, като общите разходи възлизаха на 1,2 милиарда евро.
сушата през 2005 г .: макар и по-малко интензивна от 2003 г., 2005 г. беше белязана от голяма суша, особено в западната част на Франция.
епизодът от суша през 2011 г .: тя се характеризира с много изразен дефицит на валежи през зимата на 2010-2011 г. и суха и гореща пролет в по-голямата част от столичния район, особено през цялата западна половина. След този епизод междуведомствената комисия разработи критерия „пролет“ за суша.
Следва да се отбележи, че са имали и други епизоди на голяма суша, преди създаването на схемата за компенсация за природни бедствия. По-специално тази от 1976 г., която засегна голяма северна половина на страната. Това е резултат от особено високи летни температури, както и от дефицит на валежи за период от зимата на 1975 г. до лятото на 1976 г. Тази суша имаше сериозни последици за селскостопанското производство и предизвика много проблеми. Водоснабдяването. По време на тази суша бяха установени и последиците от свиването и набъбването на глините.
Райони, засегнати от суша в континентална Франция от 1989 г. и зони в риск
Както е показано на картата по-долу за признаване на състоянието на природно бедствие за периода 1989-2013 г., рискът от „суша“ засяга специфични райони, разположени по-специално на север, Парижкия басейн, Центъра, басейна на Аквитания, Прованс, Пюи дьо Дом или басейна на Мозел.
За да подобри познанията за явлението свиване-набъбване на глини в по-фини мащаби и да се опита да намали броя на исковете в бъдеще, Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) предприе многогодишна програма от 1997 г. на ведомствено картографиране на тази опасност.
Тази програма, съфинансирана от Фонда за превенция на основните природни рискове (FPRNM) и от разпределянето на обществени услуги от BRGM, даде възможност да се създадат ведомствени карти на опасност от свиване и подуване на глината за всички столични френски департаменти, с изключение на Париж.
Относителната концентрация на явлението се обяснява с факта, че той изисква да бъдат изпълнени специфични условия:
- предразполагащи фактори: наличие на глинеста почва (глинест варовик, мергел-варовик, алувиални отлагания.), податлива на свиване-набъбване, съществуване на условия, благоприятстващи вариации в обема на почвата чрез изменение на насищането на почвата с вода (изпаряване, хидроизолация, суша.), наклонена топография благоприятстващо отводняването на земята, значение на растителността в близост до рамката, образуваща периметър на изсушаване поради отнемането на водата от корена.
- бързо променящи се задействащи фактори: редуване на периоди с висока интензивност на суша с по-влажни периоди, водещи до диференциални движения на конструкции, антропогенни действия (разработка, монтаж на дренажи, строителни дефекти.) модифициране на разпределението на повърхностните и подземните водни потоци.
Щетите, причинени от това явление, се отнасят главно за еднофамилни домове, дори понякога да са наблюдавани щети на жилищни сгради или сгради под отговорността на местните общности (училища, гимназии, църкви и др.). Те имат формата на пукнатини по стените или подовете. В някои по-сериозни и по-малко случаи движението на земята може да компрометира здравината на строителната конструкция. Тогава може да е необходима частична или пълна реконструкция.
Превантивни мерки
BRGM препоръчва строителни мерки за облекчаване на последиците от сушата:
- задълбочете основите, така че те да са закотвени в земя, която не е много чувствителна към сезонни колебания във влажността
- хомогенизирайте тези дълбочини на закрепване, за да избегнете дисиметрии (наклонена земя)
- създайте водоустойчив тротоар около къщата, за да ограничите изпарението в непосредствена близост до фасадите
- контролирайте оттока и дъждовната вода, за да предотвратите проникване в подножието на стената
- не засаждайте дървета твърде близо до къщата
Третиране на сушата от Междуведомствената комисия, която отговаря за разглеждането на заявленията за признаване на състоянието на природните бедствия
Бавността на проявленията на опасността от „суша“ не я кара спонтанно да попада в рамките на режима на природни бедствия, запазен за „необичайната интензивност на природния агент“. Характерът на извънредно събитие, което може да предизвика гаранцията на режима, въпреки това беше доста широко признат между 1989 г. и края на 2000 г. До този период само присъствието на набъбваща глина в града беше взето предвид, за да се вземе решение за допустимостта на община за признаване на състоянието на природно бедствие.