Подробности за съдебния режим за разрешаване на околната среда; Добавете блога

режим

Категория

Време за четене

Оспорваното становище на Държавния съвет предоставя редица подробности.

1. Цел на разрешителното за околната среда

Наредба № 2017-80 от 26 януари 2017 г. относно разрешително за околната среда и нейните два указа за прилагане създадоха разрешение, известно като „разрешение за околната среда“ 1) Указ № 2017-81 от 26 януари 2017 г. относно разрешаване на околната среда; Указ № 2017-82 от 26 януари 2017 г. относно разрешаване на околната среда., след експерименти в продължение на почти три години на така нареченото „единно разрешително за околната среда“ 2) Наредба № 2014-355 от 20 март 2014 г., свързана с експериментирането на едно разрешение по отношение на инсталации, класифицирани за опазване на околната среда; Наредба № 2014-619 от 12 юни 2014 г. за изпитване на едно разрешение за инсталации, конструкции, работи и дейности, подлежащи на разрешение съгласно член L. 214-3 от Кодекса за околната среда. .

Това разрешение, чийто режим е кодифициран в Кодекса за околната среда 3) Членове L. 181-1 до L. 181-31 и R. 181-1 до R. 181-56 от Кодекса за околната среда., е предназначен предимно да замени разрешителното, необходимо за съоръжения, конструкции, строителни работи и дейности (IOTA), предмет на разрешение съгласно член L. 214-3 от Кодекса за околната среда (т.е. това, което все още се нарича на практика „водният закон“) и за инсталации, класифицирани за опазване на околната среда (ICPE), подлежащи на разрешение.

Когато даден проект подлежи на разрешение за околната среда съгласно номенклатурата на IOTA и/или номенклатурата на ICPE, това разрешение може да замени други разрешения, регистрации, декларации, липса на възражения, одобрения и одобрения, които биха били необходими за него, включително от по силата на десет други закона (разрешение за почистване на земя, освобождаване, известно като „защитени видове“ и др.) 4) Член L. 181-2 от Кодекса за околната среда. .

2. Съдебен режим

Това разрешение е предмет на съдебен спор с пълна юрисдикция.5) Член L. 181-17 от Кодекса за околната среда. . Но преди всичко член L. 181-18 от Кодекса за околната среда гласи, че:

„I.- Административният съдия, който се възползва от заключения, насочени срещу разрешение за околната среда, счита, след като отбелязва, че другите средства са неоснователни:

1 ° Че дефектът засяга само една фаза от разглеждането на заявлението за разрешение за околната среда или част от това разрешение, може да ограничи до тази фаза или до тази част обхвата на анулирането, което се произнася и да поиска от компетентния административен орган да възобнови разследване във фазата или на частта, която е била опорочена от нередност;