Подобно на Сталин преди него, Путин м; политически опит и псевдонаука

Мария Антонова - Превод от Пеги Састре - 22 декември 2016 г. в 11:14 ч

Историята на Русия е богата на изследвания и водещи научни постижения. Днес Кремъл инвестира в теории на конспирацията и академични измами.

Време за четене: 11 мин

Отвън церемонията изглежда напълно законна. Тя стои в красив, голям апартамент недалеч от Кремъл. Публиката му се състои главно от ентусиазирани и любопитни млади хора. Журито му събира най-добрите научни умове на времето. И все пак наградата, присъдена тази вечер през октомври, няма да отпразнува най-иновативното изследване, нито дори учения, който е допринесъл най-добре за научното влияние на Русия през последната година. Не, за да ви избере журито, беше необходимо да „просветлите масите с блясъка на невежеството“. Бюлетините се събират в алуминиева шапка.

В края на вечерта първата награда на „почетен член на академията на псевдонауките“ ще получи Ирина Ермакова, биолог и колумнист на руската телевизия. Според Йермакова мъжете - мъжки индивиди - са потомци на хермафродит амазонки. Тя е и един от най-решителните противници на ГМО в страната и твърди, че генетично модифицираните храни са биологично оръжие, създадено от американците за геноцид на Русия. Трофеят е добър палец от руската научна общност - въпреки мрачната атмосфера, той не е загубил чувството си за хумор. От подиума организаторът на събитието, награждаваният научен журналист и автор Александър Соколов, подрежда тълпата: „Нека колкото се може повече хора да видят колко наука е жива в Русия и че има средствата да се защити!“.

Освен че всъщност това е все по-малко вярно.

Наука в опасност

На земята, на която ще се раждат седемнадесет носители на Нобелова награда, науката е в опасност. Проблемът не се ограничава само до финансиране, което намалява (случаят е такъв), нито до области на изследвания, измъчвани от корупция и изтичане на мозъци (също). За по-голямата част от членовете на научната общност безпокойството идва главно от правителството и неговата склонност да популяризира псевдоучени като Ермакова. Наскоро Кремъл представи и формализира своите идеи, често смесени с добра доза антизападняшка реторика.

Например Ермакова, в допълнение към телевизионните си изяви, е посочена като експерт пред руския парламент, за да подаде ръка на популистки депутати, противопоставени на генетично модифицираните храни. „Оказваме натиск върху Русия след присъединяването й [към Световната търговска организация] да приеме ГМО“, заяви парламентаристът Евгений Федоров, член на мнозинството, пред канала „Россия 24“ през 2014 г. Пряк отзвук от позициите на Ермакова. "Това са политически натиск", добави той. "Целта е да се увеличат рисковете от безплодие и да се намали руското население." Миналият юли, въпреки силната съпротива от Руската академия на науките, страната прие закон, забраняващ производството на ГМО.

Учените се удавиха в документи

За мнозина отхвърлянето на Ковалчук, наред с други инициативи на Академията, може да обясни реакцията, която институцията претърпява от 2013 г. на руското правителство, ясно решено да я демонтира: много от сградите й са продадени, работната сила е размита в рамките на по-малко строгите селскостопански и медицински академии и нейната независимост е подкопана от създаването на нова агенция от научни организации, отговорна за нейния надзор. Реформи, които ще причинят "сериозни щети" в институция от 18-ти век и нервен център на руската наука, казва научният журналист Александър Сергеев. Сега учените са потънали в документи и са подчинени на авторитета на неучените. Междувременно Ковалчук и институтът Курчатов са получили власт и дори контролират някои от изследователските центрове на Академията.

Днес поклонници и търговци на псевдонауки се срещат в цялото руско правителство. Антон Вайно, началникът на кабинета на Путин и почти неизвестен, беше назначен през август. През 2012 г. той написа академична статия за „нооскопа“, странен и мистичен инструмент, способен, според него, да предсказва и контролира промените в обществото и икономиката чрез сканиране на Вселената. Омбудсманът за правата на децата в Кремъл Анна Кузнецова, назначена през септември, от своя страна подкрепя телегонията - архаична и опровергана теория, според която децата на жената наследяват черти от всички нейни сексуални партньори. „Това, че такива хора са на власт, е знак за нова тенденция“, каза Сергеев. „Властите вече не се страхуват от онези, които открито защитават псевдонаучните идеи. И дори е обратното: те са готови да ги приемат и да се оставят да бъдат повлияни от тях ”.

Според недоброжелателите, че руското правителство днес директно атакува законната наука, не е случайно. В очите на Кремъл псевдонауката е напълно подходяща за нейните идеологически нужди.

Бум на ненаучни идеи

Псевдопатриотичната реторика, която обгръща тези паранаучни теми, позволява на техните поддръжници да се издигнат до ниво, много по-високо от това, което би им позволила тяхната некомпетентност.

През септември специалната комисия на Академията на науките, отговаряща за борбата с псевдонауката, публикува доклад, показващ каква част от нейното развитие произтича по-специално от изолационизма и национализма, които са все по-разпространени в страната. За руснаците, които отхвърлят международните научни стандарти, това развитие е възможност - те имат всички интереси да притиснат правителството да финансира техните проекти. Докладът заключава, че не-научните проекти и идеи са преживели истински бум през последните години, особено защото техните автори и посредници са били в състояние да „извлекат полза от прорежимните идеологии“. Според теория на Ковалчук, например, Русия може да изпревари западната наука, като субсидира "сближаващи се технологии", област на изследване, която не може да бъде по-неясна. Друг аргумент, един от най-популярните в Русия, приравнява установените методи за борба с разпространението на ХИВ и СПИН, като носенето на презервативи, с американски инструмент, целящ да отслаби Русия. "Псевдопатриотичната реторика, която обгръща тези паранаучни теми, позволява на техните поддръжници да се издигнат до ниво, много по-високо от това, което би им позволила некомпетентността им", подчертава докладът.